よむ、つかう、まなぶ。
04資料2_池田委員提出資料 (20 ページ)
出典
公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_36490.html |
出典情報 | 厚生科学審議会 予防接種・ワクチン分科会 予防接種基本方針部会(第57回 11/22)《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
結果のまとめ
• 全体的には、高齢になるほど費用対効果は改善した。
• 年1回接種は、基本分析において、非接種と比較してどの年齢集団・ワクチン
価格設定でも費用対効果は良好であった。
• ワクチンについて保守的な分析や、他のデータソースを使ったシナリオ分析でも、
高齢者については一貫して費用対効果が良好であった。
• 年2回接種は、年1回接種と比較して、費用対効果は悪化した。
現状のモデルの限界点
解決策
影響が
不確定な要素
LongCOVIDの影響・患者や介助者の生産 Long COVID: レセプト分析および観察研究に
性損失
よって影響を捕捉
生産性損失:webアンケートその他で実態把握
分析期間
接種回数ごとの比較には分析期間1年は不 ワクチン効果・罹患率の経時的把握
十分・経時的な減衰データは限定的
分析期間を変更したシナリオでの解析
モデル構造の
改善
個人レベルのモデルのため
周囲への感染拡大の影響は捕捉不可
集団レベルで感染伝播の捕捉可能な
Dynamic modelの構築
モデルの数値
の将来の不確
定性
他のワクチンと比較して基礎パラメータ
(罹患率・ワクチン効果・医療費など)
数値が月単位・年単位で変化
罹患率・ワクチンの有効性・医療費など、継続
的なアップデート
20
• 全体的には、高齢になるほど費用対効果は改善した。
• 年1回接種は、基本分析において、非接種と比較してどの年齢集団・ワクチン
価格設定でも費用対効果は良好であった。
• ワクチンについて保守的な分析や、他のデータソースを使ったシナリオ分析でも、
高齢者については一貫して費用対効果が良好であった。
• 年2回接種は、年1回接種と比較して、費用対効果は悪化した。
現状のモデルの限界点
解決策
影響が
不確定な要素
LongCOVIDの影響・患者や介助者の生産 Long COVID: レセプト分析および観察研究に
性損失
よって影響を捕捉
生産性損失:webアンケートその他で実態把握
分析期間
接種回数ごとの比較には分析期間1年は不 ワクチン効果・罹患率の経時的把握
十分・経時的な減衰データは限定的
分析期間を変更したシナリオでの解析
モデル構造の
改善
個人レベルのモデルのため
周囲への感染拡大の影響は捕捉不可
集団レベルで感染伝播の捕捉可能な
Dynamic modelの構築
モデルの数値
の将来の不確
定性
他のワクチンと比較して基礎パラメータ
(罹患率・ワクチン効果・医療費など)
数値が月単位・年単位で変化
罹患率・ワクチンの有効性・医療費など、継続
的なアップデート
20