よむ、つかう、まなぶ。
04資料２_池田委員提出資料 (8 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_36490.html |
| 出典情報 | 厚生科学審議会 予防接種・ワクチン分科会 予防接種基本方針部会（第57回 11／22）《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
ワクチンの有効性のデータ3
項目
ワクチンの有効性等
データソース
発症予防効果 (65歳未満)
初期値
オッズ比0.437 (0.307-0.622)
ワクチンの有効性 56.3% (37.8% – 69.3%)
VERSUS暫定データ (2023.8)
追加接種直後vs 最終接種から1年以上経過A)
発症予防効果 (65歳以上)
初期値
オッズ比0.479 (0.239-0.699)
ワクチンの有効性 52.1% (30.1% – 76.1%)
VERSUS暫定データ (2023.8)
追加接種直後vs最終接種から6ヶ月以上経過A)
入院予防効果 (全年齢)
初期値
オッズ比0.741 (0.396-1.388)
ワクチンの有効性 25.9% (-38.8% – 64.4%)
VERSUS暫定データ (2023.8)
追加接種直後vs最終接種から6ヶ月以上経過
重症化予防効果 (全年齢)
初期値
オッズ比0.359 (0.148-0.871)
ワクチンの有効性 64,1% (12.9% – 85.2%)
VERSUS暫定データ (2023.8)
追加接種直後vs最終接種から6ヶ月以上経過
ワクチンの有効性減衰
以下の割合で指数関数的に減衰
発症予防効果：月6.6% (64歳まで)、13.6% (65歳以上)
入院予防効果：月2.6%
VERSUS1ヶ月ごとの減衰データから
指数関数をあてはめて推計B)
A) VERSUS研究は、国内多施設での検査陰性症例対照研究 (TNCC)によってワクチンの有効性を算出している。今回の分析では、「2024年秋にワクチン
を追加接種した場合」と「追加接種しなかった場合（すなわち、最終接種から時間が経過した状態）」を比較するために、VERSUS研究のオミクロン
蔓延期以降のデータから「接種直後 (接種後14日～45日) vs 最終接種後6ヶ月・12ヶ月以上経過」のワクチンの有効性を再解析し、2024以降の追加接
種のワクチンの有効性と設定した。65歳未満の発症予防効果は接種後1年以上 (13ヶ月以上）経過した者を比較対照に設定できたが、65歳以上の発症
予防・入院予防・重症化予防については、12ヶ月以上経過者が十分な数存在しない（とくに高齢者は、ほぼ6ヶ月ごとに接種している）ため、6ヶ月以
上経過した者を比較対照に設定した。ワクチンの有効性は時間とともに減衰するため、「6ヶ月以上経過」を比較対照とした場合のワクチンの有効性
は、「12ヶ月以上経過」を比較対照とした場合よりも小さな数値になる。（すなわち、ワクチン導入に控えめな推計となる）
B) VERSUS研究における1ヶ月ごとのワクチンの有効性の減衰率を計算した上で、指数関数をあてはめて推計した。
8
項目
ワクチンの有効性等
データソース
発症予防効果 (65歳未満)
初期値
オッズ比0.437 (0.307-0.622)
ワクチンの有効性 56.3% (37.8% – 69.3%)
VERSUS暫定データ (2023.8)
追加接種直後vs 最終接種から1年以上経過A)
発症予防効果 (65歳以上)
初期値
オッズ比0.479 (0.239-0.699)
ワクチンの有効性 52.1% (30.1% – 76.1%)
VERSUS暫定データ (2023.8)
追加接種直後vs最終接種から6ヶ月以上経過A)
入院予防効果 (全年齢)
初期値
オッズ比0.741 (0.396-1.388)
ワクチンの有効性 25.9% (-38.8% – 64.4%)
VERSUS暫定データ (2023.8)
追加接種直後vs最終接種から6ヶ月以上経過
重症化予防効果 (全年齢)
初期値
オッズ比0.359 (0.148-0.871)
ワクチンの有効性 64,1% (12.9% – 85.2%)
VERSUS暫定データ (2023.8)
追加接種直後vs最終接種から6ヶ月以上経過
ワクチンの有効性減衰
以下の割合で指数関数的に減衰
発症予防効果：月6.6% (64歳まで)、13.6% (65歳以上)
入院予防効果：月2.6%
VERSUS1ヶ月ごとの減衰データから
指数関数をあてはめて推計B)
A) VERSUS研究は、国内多施設での検査陰性症例対照研究 (TNCC)によってワクチンの有効性を算出している。今回の分析では、「2024年秋にワクチン
を追加接種した場合」と「追加接種しなかった場合（すなわち、最終接種から時間が経過した状態）」を比較するために、VERSUS研究のオミクロン
蔓延期以降のデータから「接種直後 (接種後14日～45日) vs 最終接種後6ヶ月・12ヶ月以上経過」のワクチンの有効性を再解析し、2024以降の追加接
種のワクチンの有効性と設定した。65歳未満の発症予防効果は接種後1年以上 (13ヶ月以上）経過した者を比較対照に設定できたが、65歳以上の発症
予防・入院予防・重症化予防については、12ヶ月以上経過者が十分な数存在しない（とくに高齢者は、ほぼ6ヶ月ごとに接種している）ため、6ヶ月以
上経過した者を比較対照に設定した。ワクチンの有効性は時間とともに減衰するため、「6ヶ月以上経過」を比較対照とした場合のワクチンの有効性
は、「12ヶ月以上経過」を比較対照とした場合よりも小さな数値になる。（すなわち、ワクチン導入に控えめな推計となる）
B) VERSUS研究における1ヶ月ごとのワクチンの有効性の減衰率を計算した上で、指数関数をあてはめて推計した。
8