よむ、つかう、まなぶ。
○ 医療機器業界からの意見聴取について 材－１ (19 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/shingi2/0000212455_00039.html |
| 出典情報 | 中央社会保険医療協議会 保険医療材料専門部会（第125回 11／29）《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
2. イノベーション評価の見直し
(2) 医療費削減効果による価格調整 （2/3）
令和5年10月27日 保険医療材料専門部会 委員からの意見より
【論点】
イノベーションの評価並びに医療保険財政及び患者負担の軽減の観点から、同等以上の有効性を
有し費用が削減される医療機器に対する評価について検討してはどうか。
その際の加算の該当性の判断に当たっては、当該医療機器等が従来品と同等以上の有効性を有
し費用が削減される蓋然性が高いことを担保するため、削減される費用として評価の対象とする範
囲は一回の使用における当該医療機器と従来品との価格の差分に限ることとしてはどうか。
【業界回答】
提案に賛同する。
19
(2) 医療費削減効果による価格調整 （2/3）
令和5年10月27日 保険医療材料専門部会 委員からの意見より
【論点】
イノベーションの評価並びに医療保険財政及び患者負担の軽減の観点から、同等以上の有効性を
有し費用が削減される医療機器に対する評価について検討してはどうか。
その際の加算の該当性の判断に当たっては、当該医療機器等が従来品と同等以上の有効性を有
し費用が削減される蓋然性が高いことを担保するため、削減される費用として評価の対象とする範
囲は一回の使用における当該医療機器と従来品との価格の差分に限ることとしてはどうか。
【業界回答】
提案に賛同する。
19