よむ、つかう、まなぶ。
令和6年第3回経済財政諮問会議 資料4ー1経済・財政一体改革の点検・検証(概要)(経済・財政一体改革推進委員会) (3 ページ)
出典
公開元URL | https://www5.cao.go.jp/keizai-shimon/kaigi/minutes/2024/0402/shiryo_04-1.pdf |
出典情報 | 経済財政諮問会議(令和6年第3回 4/2)《内閣府》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
コロナ禍を経た我が国経済の変化と政策課題
経済・財政一体改革は、DX・新技術の社会実装やEBPMの取組などを通じて、経済の回復や財政健全化の進捗に貢献。また
インセンティブ改革等を通じて、後発医薬品の使用促進による医療費適正化、介護費の地域差の縮減や健康寿命の延伸に寄与。
我が国は、コロナ禍を乗り越えて、「需要不足経済」から「人手不足経済」へと変貌しつつあり、物価・賃金・金利等が上昇。今後は、
経済の変化に対応して、経済財政政策の質も変化させ、民需主導の成長と持続可能な財政構造の確保を進めていく必要。
PBは、コロナ対応で悪化したが、経済の回復に伴い徐々に改善。足下では、成長力強化重視の緊急経済対策の執行で改善は足
踏みするが、高い成長と歳出改革努力の継続が実現すれば、2025年度PB黒字化は視野に入る。
•
•
•
570
潜在GDPと実質GDP
(年率、兆円)
5
4
550
2
510
実質GDP
10
GDPギャップ
2023年
Ⅲ期 ▲0.5%
Ⅳ期 ▲0.6%
潜在GDP
1
0
▲1
13
14
15
(「過剰」-「不足」、%pt)
16
17
18
19
20
21
22
23
(年)
設備と雇用の過不足感
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24(年)
国・地方のPB(対GDP比)
4
(過剰)
試算値 歳出効率化後
0.0
2
0
▲ 30
生産設備の過不足感
▲6
雇用人員の過不足感
▲8
▲ 10
13
▲ 2.9
▲4
3 6 9 12 3 6 9 12 3 6 9 12 3 6 9 12 3 6 9 12 3 6 9 12 3 6 9 12 3 6 9 12 3 6 9 12 3 6 9 12 3 6 9 12 3 6 9 12
(月)
2012
▲ 0.2
▲2
(不足)
▲ 20
▲ 40
2012
(%)
0
▲ 10
エネルギー等の
輸入物価の上昇
生鮮食品及びエネルギー
を除く総合(コアコア)
▲2
ⅠⅡⅢⅣⅠⅡⅢⅣⅠⅡⅢⅣⅠⅡⅢⅣⅠⅡⅢⅣⅠⅡⅢⅣⅠⅡⅢⅣⅠⅡⅢⅣⅠⅡⅢⅣⅠⅡⅢⅣⅠⅡⅢⅣⅠⅡⅢⅣ
(期)
2012
20
生鮮食品を除く
総合(コア)
3
530
490
消費者物価上昇率
(前年同月比、%)
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
(年)
▲ 5.4
▲ 5.3
▲ 3.8
▲ 2.9
▲ 2.2 ▲ 1.9 ▲ 2.6
2012 13
14
15
16
▲ 5.1
▲ 5.5
国・地方PB対GDP比
実質GDP成長率
▲ 3.0
▲ 3.5
▲ 9.1
17
18
19
20
21
22
23
24
25(年度)
(備考)左上図:内閣府「国民経済計算」等により作成。左下図:日本銀行「全国企業短期経済観測調査(短観)」により作成。右上図:総務省「消費者物価指数」により作成。2012~2020年の値は、消費税調整済指数を使用。
右下図:内閣府「中長期の経済財政に関する試算」(2024年1月)等により作成。2025年度の値は成長実現ケース。
2
経済・財政一体改革は、DX・新技術の社会実装やEBPMの取組などを通じて、経済の回復や財政健全化の進捗に貢献。また
インセンティブ改革等を通じて、後発医薬品の使用促進による医療費適正化、介護費の地域差の縮減や健康寿命の延伸に寄与。
我が国は、コロナ禍を乗り越えて、「需要不足経済」から「人手不足経済」へと変貌しつつあり、物価・賃金・金利等が上昇。今後は、
経済の変化に対応して、経済財政政策の質も変化させ、民需主導の成長と持続可能な財政構造の確保を進めていく必要。
PBは、コロナ対応で悪化したが、経済の回復に伴い徐々に改善。足下では、成長力強化重視の緊急経済対策の執行で改善は足
踏みするが、高い成長と歳出改革努力の継続が実現すれば、2025年度PB黒字化は視野に入る。
•
•
•
570
潜在GDPと実質GDP
(年率、兆円)
5
4
550
2
510
実質GDP
10
GDPギャップ
2023年
Ⅲ期 ▲0.5%
Ⅳ期 ▲0.6%
潜在GDP
1
0
▲1
13
14
15
(「過剰」-「不足」、%pt)
16
17
18
19
20
21
22
23
(年)
設備と雇用の過不足感
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24(年)
国・地方のPB(対GDP比)
4
(過剰)
試算値 歳出効率化後
0.0
2
0
▲ 30
生産設備の過不足感
▲6
雇用人員の過不足感
▲8
▲ 10
13
▲ 2.9
▲4
3 6 9 12 3 6 9 12 3 6 9 12 3 6 9 12 3 6 9 12 3 6 9 12 3 6 9 12 3 6 9 12 3 6 9 12 3 6 9 12 3 6 9 12 3 6 9 12
(月)
2012
▲ 0.2
▲2
(不足)
▲ 20
▲ 40
2012
(%)
0
▲ 10
エネルギー等の
輸入物価の上昇
生鮮食品及びエネルギー
を除く総合(コアコア)
▲2
ⅠⅡⅢⅣⅠⅡⅢⅣⅠⅡⅢⅣⅠⅡⅢⅣⅠⅡⅢⅣⅠⅡⅢⅣⅠⅡⅢⅣⅠⅡⅢⅣⅠⅡⅢⅣⅠⅡⅢⅣⅠⅡⅢⅣⅠⅡⅢⅣ
(期)
2012
20
生鮮食品を除く
総合(コア)
3
530
490
消費者物価上昇率
(前年同月比、%)
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
(年)
▲ 5.4
▲ 5.3
▲ 3.8
▲ 2.9
▲ 2.2 ▲ 1.9 ▲ 2.6
2012 13
14
15
16
▲ 5.1
▲ 5.5
国・地方PB対GDP比
実質GDP成長率
▲ 3.0
▲ 3.5
▲ 9.1
17
18
19
20
21
22
23
24
25(年度)
(備考)左上図:内閣府「国民経済計算」等により作成。左下図:日本銀行「全国企業短期経済観測調査(短観)」により作成。右上図:総務省「消費者物価指数」により作成。2012~2020年の値は、消費税調整済指数を使用。
右下図:内閣府「中長期の経済財政に関する試算」(2024年1月)等により作成。2025年度の値は成長実現ケース。
2