よむ、つかう、まなぶ。
【資料１－２】（２）福祉用具貸与価格の適正化に関する調査研究事業（案） (9 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_43447.html |
| 出典情報 | 社会保障審議会介護給付費分科会（第242回 9／12）《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
スロープ
① 貸与価格の上限を超えた商品の有無
（選択）
1. 有
2. 無
② 貸与価格の見直し
（選択）
1. 貸与価格の上限を超えた商品のみ貸与価格を見直した（価格を下げた）
2. 取扱い商品全てを対象に貸与価格を見直した（価格を下げた商品が多い）
3. 取扱い商品全てを対象に貸与価格を見直した（価格を上げた商品が多い）
4. 貸与価格の見直しは実施していない
→④へ
③【②で１～３の場合】貸与価格の見直しを実施した理由
【複数選択可】
1. 上限価格を超えていたため
2. 商品の調達価格が上がった（下がった）ため
3. 事業所としての諸経費が上がった（下がった）ため
4. 事業所における採算性を考慮したため
5. 貸与価格の上限を参考にしたため
6. 全国平均貸与価格を参考にしたため
7. 地域における相場を参考にしたため
8. その他
（
④【②で４の場合】貸与価格の見直しを実施していない理由
【複数選択可】
1. 上限価格を超えた商品がなかったため
2. 予め上限価格を超えることがない価格設定だったため
3. 価格を変更すると利用者負担に影響があるため
4. 価格を変更すると事務負担等が増えるため
5. その他
（
歩行器
① 貸与価格の上限を超えた商品の有無
（選択）
1. 有
2. 無
② 貸与価格の見直し
（選択）
1. 貸与価格の上限を超えた商品のみ貸与価格を見直した（価格を下げた）
2. 取扱い商品全てを対象に貸与価格を見直した（価格を下げた商品が多い）
3. 取扱い商品全てを対象に貸与価格を見直した（価格を上げた商品が多い）
4. 貸与価格の見直しは実施していない
→④へ
③【②で１～３の場合】貸与価格の見直しを実施した理由
【複数選択可】
1. 上限価格を超えていたため
2. 商品の調達価格が上がった（下がった）ため
3. 事業所としての諸経費が上がった（下がった）ため
4. 事業所における採算性を考慮したため
5. 貸与価格の上限を参考にしたため
6. 全国平均貸与価格を参考にしたため
7. 地域における相場を参考にしたため
8. その他
（
④【②で４の場合】貸与価格の見直しを実施していない理由
【複数選択可】
1. 上限価格を超えた商品がなかったため
2. 予め上限価格を超えることがない価格設定だったため
3. 価格を変更すると利用者負担に影響があるため
4. 価格を変更すると事務負担等が増えるため
5. その他
（
歩行補助つえ
① 貸与価格の上限を超えた商品の有無
（選択）
1. 有
2. 無
② 貸与価格の見直し
（選択）
1. 貸与価格の上限を超えた商品のみ貸与価格を見直した（価格を下げた）
2. 取扱い商品全てを対象に貸与価格を見直した（価格を下げた商品が多い）
3. 取扱い商品全てを対象に貸与価格を見直した（価格を上げた商品が多い）
4. 貸与価格の見直しは実施していない
→④へ
③【②で１～３の場合】貸与価格の見直しを実施した理由
【複数選択可】
1. 上限価格を超えていたため
2. 商品の調達価格が上がった（下がった）ため
3. 事業所としての諸経費が上がった（下がった）ため
4. 事業所における採算性を考慮したため
5. 貸与価格の上限を参考にしたため
6. 全国平均貸与価格を参考にしたため
7. 地域における相場を参考にしたため
8. その他
（
9
→③へ
→③へ
→③へ
）
）
→③へ
→③へ
→③へ
）
）
→③へ
→③へ
→③へ
）
① 貸与価格の上限を超えた商品の有無
（選択）
1. 有
2. 無
② 貸与価格の見直し
（選択）
1. 貸与価格の上限を超えた商品のみ貸与価格を見直した（価格を下げた）
2. 取扱い商品全てを対象に貸与価格を見直した（価格を下げた商品が多い）
3. 取扱い商品全てを対象に貸与価格を見直した（価格を上げた商品が多い）
4. 貸与価格の見直しは実施していない
→④へ
③【②で１～３の場合】貸与価格の見直しを実施した理由
【複数選択可】
1. 上限価格を超えていたため
2. 商品の調達価格が上がった（下がった）ため
3. 事業所としての諸経費が上がった（下がった）ため
4. 事業所における採算性を考慮したため
5. 貸与価格の上限を参考にしたため
6. 全国平均貸与価格を参考にしたため
7. 地域における相場を参考にしたため
8. その他
（
④【②で４の場合】貸与価格の見直しを実施していない理由
【複数選択可】
1. 上限価格を超えた商品がなかったため
2. 予め上限価格を超えることがない価格設定だったため
3. 価格を変更すると利用者負担に影響があるため
4. 価格を変更すると事務負担等が増えるため
5. その他
（
歩行器
① 貸与価格の上限を超えた商品の有無
（選択）
1. 有
2. 無
② 貸与価格の見直し
（選択）
1. 貸与価格の上限を超えた商品のみ貸与価格を見直した（価格を下げた）
2. 取扱い商品全てを対象に貸与価格を見直した（価格を下げた商品が多い）
3. 取扱い商品全てを対象に貸与価格を見直した（価格を上げた商品が多い）
4. 貸与価格の見直しは実施していない
→④へ
③【②で１～３の場合】貸与価格の見直しを実施した理由
【複数選択可】
1. 上限価格を超えていたため
2. 商品の調達価格が上がった（下がった）ため
3. 事業所としての諸経費が上がった（下がった）ため
4. 事業所における採算性を考慮したため
5. 貸与価格の上限を参考にしたため
6. 全国平均貸与価格を参考にしたため
7. 地域における相場を参考にしたため
8. その他
（
④【②で４の場合】貸与価格の見直しを実施していない理由
【複数選択可】
1. 上限価格を超えた商品がなかったため
2. 予め上限価格を超えることがない価格設定だったため
3. 価格を変更すると利用者負担に影響があるため
4. 価格を変更すると事務負担等が増えるため
5. その他
（
歩行補助つえ
① 貸与価格の上限を超えた商品の有無
（選択）
1. 有
2. 無
② 貸与価格の見直し
（選択）
1. 貸与価格の上限を超えた商品のみ貸与価格を見直した（価格を下げた）
2. 取扱い商品全てを対象に貸与価格を見直した（価格を下げた商品が多い）
3. 取扱い商品全てを対象に貸与価格を見直した（価格を上げた商品が多い）
4. 貸与価格の見直しは実施していない
→④へ
③【②で１～３の場合】貸与価格の見直しを実施した理由
【複数選択可】
1. 上限価格を超えていたため
2. 商品の調達価格が上がった（下がった）ため
3. 事業所としての諸経費が上がった（下がった）ため
4. 事業所における採算性を考慮したため
5. 貸与価格の上限を参考にしたため
6. 全国平均貸与価格を参考にしたため
7. 地域における相場を参考にしたため
8. その他
（
9
→③へ
→③へ
→③へ
）
）
→③へ
→③へ
→③へ
）
）
→③へ
→③へ
→③へ
）