よむ、つかう、まなぶ。
【資料5】令和５年度のハローワークのマッチング機能に関する業務の評価・改善の取組（ハローワーク総合評価）の結果概要 (7 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_030127159_001_00076.html |
| 出典情報 | 労働政策審議会 職業安定分科会（第208回 9／27）《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
2-2 令和５年度ハローワーク総合評価結果（規模グループ別①）
○
ハローワークの規模グループ毎に、総点数の平均値、変動係数及び標準偏差を、｢①主要指標＋補助指標＋所重点指標｣と
｢②所重点項目｣に分けて算出。
○
令和４年度と比較して、いずれのグループにおいても平均値については大きな変動はなかったが、標準偏差・変動係数に
ついては全体的に減少傾向にあり、各指標の目標達成度や項目の取組状況のばらつきが小さくなったといえる。
平均値 ※１
グループ
（安定所数）
【満点（①/②）】
１G（最大）
（計２３所）
【1318（804/514）】
２～３G（特大）
（計７７所）
【1304（790/514）】
４～５G（大）
（計６９所）
【1274（760/514）】
６～８G（中）
（計１２３所）
【1256（742/514）】
９～１１G（小）
（計１３６所）
【1228（714/514）】
変動係数（％） ※２
標準偏差
②所重点項目
総点数
①主要指標+
補助指標+
所重点指標
②所重点項目
総点数
①主要指標+
補助指標+
所重点指標
②所重点項目
総点数
①主要指標+
補助指標+
所重点指標
1139.3
(＋1.9%)
767.5
(+5.2%)
371.9
(▲4.4%)
3.9
(▲3.3pt)
4.0
(▲1.6pt)
12.8
(▲3.0pt)
44.0
（▲45.4％）
30.3
（▲25.6％）
47.6
（▲22.7％）
1120.9
(▲0.5%)
752.9
(+1.7%)
368.1
(▲4.7%)
5.7
(▲1.4pt)
4.7
(▲1.5pt)
16.9
(▲1.4pt)
64.1
（▲20.5％）
35.6
（▲22.4％）
62.1
（▲12.1％）
1077.0
(▲1.3%)
712.5
(▲0.2%)
364.4
(▲3.4%)
6.1
(▲1.0pt)
6.3
(▲0.9pt)
14.4
(▲3.3pt)
65.6
（▲15.2％）
45.2
（▲12.1％）
52.7
（▲21.2％）
1073.3
(▲1.0%)
695.7
(▲0.5%)
377.6
(▲2.1%)
6.7
(▲0.2pt)
7.7
(＋0.3pt)
12.5
(▲2.8pt)
72.3
（▲3.5％）
53.7
（＋3.8%）
47.1
（▲20.2％）
1043.5
(▲0.9%)
671.9
(▲0.4%)
371.6
(▲1.9%)
8.0
(▲0.1pt)
9.5
(▲1.8pt)
12.7
(▲0.7pt)
83.4
（▲2.7％）
63.5
（▲16.5％）
47.1
（▲6.9%）
※１ 「主要指標」・「補助指標」・「所重点指標」・「所重点項目」についてはＰ３参照。また、括弧内の数値は、平均値・標準偏差は対令和４年度比、変動係数はパーセンテージの対
令和４年度差。（なお、上表は、いずれも石川労働局管内６安定所を除いた数値である。）
※２ 標準偏差を平均値で除したもの。この数値が大きいほど、ばらつきが大きいことを示す。平均値が異なる集団を比較することが可能。
6
○
ハローワークの規模グループ毎に、総点数の平均値、変動係数及び標準偏差を、｢①主要指標＋補助指標＋所重点指標｣と
｢②所重点項目｣に分けて算出。
○
令和４年度と比較して、いずれのグループにおいても平均値については大きな変動はなかったが、標準偏差・変動係数に
ついては全体的に減少傾向にあり、各指標の目標達成度や項目の取組状況のばらつきが小さくなったといえる。
平均値 ※１
グループ
（安定所数）
【満点（①/②）】
１G（最大）
（計２３所）
【1318（804/514）】
２～３G（特大）
（計７７所）
【1304（790/514）】
４～５G（大）
（計６９所）
【1274（760/514）】
６～８G（中）
（計１２３所）
【1256（742/514）】
９～１１G（小）
（計１３６所）
【1228（714/514）】
変動係数（％） ※２
標準偏差
②所重点項目
総点数
①主要指標+
補助指標+
所重点指標
②所重点項目
総点数
①主要指標+
補助指標+
所重点指標
②所重点項目
総点数
①主要指標+
補助指標+
所重点指標
1139.3
(＋1.9%)
767.5
(+5.2%)
371.9
(▲4.4%)
3.9
(▲3.3pt)
4.0
(▲1.6pt)
12.8
(▲3.0pt)
44.0
（▲45.4％）
30.3
（▲25.6％）
47.6
（▲22.7％）
1120.9
(▲0.5%)
752.9
(+1.7%)
368.1
(▲4.7%)
5.7
(▲1.4pt)
4.7
(▲1.5pt)
16.9
(▲1.4pt)
64.1
（▲20.5％）
35.6
（▲22.4％）
62.1
（▲12.1％）
1077.0
(▲1.3%)
712.5
(▲0.2%)
364.4
(▲3.4%)
6.1
(▲1.0pt)
6.3
(▲0.9pt)
14.4
(▲3.3pt)
65.6
（▲15.2％）
45.2
（▲12.1％）
52.7
（▲21.2％）
1073.3
(▲1.0%)
695.7
(▲0.5%)
377.6
(▲2.1%)
6.7
(▲0.2pt)
7.7
(＋0.3pt)
12.5
(▲2.8pt)
72.3
（▲3.5％）
53.7
（＋3.8%）
47.1
（▲20.2％）
1043.5
(▲0.9%)
671.9
(▲0.4%)
371.6
(▲1.9%)
8.0
(▲0.1pt)
9.5
(▲1.8pt)
12.7
(▲0.7pt)
83.4
（▲2.7％）
63.5
（▲16.5％）
47.1
（▲6.9%）
※１ 「主要指標」・「補助指標」・「所重点指標」・「所重点項目」についてはＰ３参照。また、括弧内の数値は、平均値・標準偏差は対令和４年度比、変動係数はパーセンテージの対
令和４年度差。（なお、上表は、いずれも石川労働局管内６安定所を除いた数値である。）
※２ 標準偏差を平均値で除したもの。この数値が大きいほど、ばらつきが大きいことを示す。平均値が異なる集団を比較することが可能。
6