よむ、つかう、まなぶ。

MC plus(エムシープラス)は、診療報酬・介護報酬改定関連のニュース、

資料、研修などをパッケージした総合メディアです。


参考資料5 地域におけるポリファーマシー対策のアンケート調査票 (6 ページ)

公開元URL https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_46575.html
出典情報 高齢者医薬品適正使用検討会(第19回 12/11)《厚生労働省》
低解像度画像をダウンロード

資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。

4.

既存の議題の検討時間を短縮した

5.

ポリファーマシー対策に詳しい者が会議体の構成員に対して説明した

6.

多くの構成員に発言してもらうようにした

7.

他の地域を参考にした

8.

その他(

9.

工夫したことは特にない



地域での会議体の運営状況
問20 事業対象地域(例:区・市・郡単位)での会議体はいくつありましたか。
(数字記
入)




※地域での会議体:県全体の会議体ではないものを指す。新規・既存いずれでも良い。

その他
問21 県全体の地域ポリファーマシーコーディネーターを県全体の会議体で決めました

1.

はい

2.

いいえ

<問22は問21が「2 いいえ」の場合、お答えください>
問22 県全体の地域ポリファーマシーコーディネーターはどのように決めましたか
自由記述

問23 薬剤調整支援者を県全体の会議体で決めましたか
1.

はい

2.

いいえ

<問24は問23が「2 いいえ」の場合、お答えください>
問24 薬剤調整支援者はどのように決めましたか
自由記述

アンケート調査にご協力いただき誠にありがとうございました。
6