よむ、つかう、まなぶ。
2024年度 診療報酬改定の影響等に関するアンケート結果 (76 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www.wam.go.jp/hp/keiei-report-r6/ |
| 出典情報 | 2024年度 診療報酬改定の影響等に関するアンケート結果について（12／26）《福祉医療機構》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
WAM
急性期充実体制加算
（2024年6月1日時点で「急性期一般入院料1」の届出を行っている病院）
2024年6月1日時点
急性期充実体制加算の
届出状況
「急性期充実体制加
算1」の届出を行っ
ている
「急性期充実体制加
算2」の届出を行っ
ている
届出を行いたいが、
満たすことが難しい
施設基準がある
届出を行っていない
5（8.8%）
0（0.0%）
1（1.8%）
0（0.0%）
6（10.5%）
0（0.0%）
0（0.0%）
11（19.3%）
40（70.2%）
51（89.5%）
5（8.8%）
0（0.0%）
12（21.1%）
12（21.1％）
40（70.2%）
40（70.2％）
57（100.0%）
「急性期充実体制加算」の届出
5 2 を行っていた
月0
31 2 「急性期充実体制加算」の届出
日 4 を行っていない
時年
点
合計
合計
2024年6月1日時点で急性期充実体制加算届出を行わなかった理由
手術等に係る実績について、満たす必要のある項目数（4つ→5つ）が変更されたため
外来で化学療法を実施した患者の割合が6割以上となったため
救急時医療情報閲覧機能を有していることが必要となったため
かかるコスト・手間が加算額に見合わないため
その他
（n=1）
100.0%
⚫
⚫
0.0%
2024年6月1日時点で急性期充実体制加算1または2の届出を行っている病院は8.8％であった
2024年6月1日時点で「届出を行いたいが、満たすことが難しい施設基準がある」または「届出を行っていない」と回答した病院のう
ち、急性期充実体制加算の届出を行わなかった理由は、「手術等に係る実績について、満たす必要のある項目数（4つ→5つ）が変更
されたため」であった
Copyright ⓒ 2024Welfare And Medical Service Agency (WAM). All rights reserved.
76
急性期充実体制加算
（2024年6月1日時点で「急性期一般入院料1」の届出を行っている病院）
2024年6月1日時点
急性期充実体制加算の
届出状況
「急性期充実体制加
算1」の届出を行っ
ている
「急性期充実体制加
算2」の届出を行っ
ている
届出を行いたいが、
満たすことが難しい
施設基準がある
届出を行っていない
5（8.8%）
0（0.0%）
1（1.8%）
0（0.0%）
6（10.5%）
0（0.0%）
0（0.0%）
11（19.3%）
40（70.2%）
51（89.5%）
5（8.8%）
0（0.0%）
12（21.1%）
12（21.1％）
40（70.2%）
40（70.2％）
57（100.0%）
「急性期充実体制加算」の届出
5 2 を行っていた
月0
31 2 「急性期充実体制加算」の届出
日 4 を行っていない
時年
点
合計
合計
2024年6月1日時点で急性期充実体制加算届出を行わなかった理由
手術等に係る実績について、満たす必要のある項目数（4つ→5つ）が変更されたため
外来で化学療法を実施した患者の割合が6割以上となったため
救急時医療情報閲覧機能を有していることが必要となったため
かかるコスト・手間が加算額に見合わないため
その他
（n=1）
100.0%
⚫
⚫
0.0%
2024年6月1日時点で急性期充実体制加算1または2の届出を行っている病院は8.8％であった
2024年6月1日時点で「届出を行いたいが、満たすことが難しい施設基準がある」または「届出を行っていない」と回答した病院のう
ち、急性期充実体制加算の届出を行わなかった理由は、「手術等に係る実績について、満たす必要のある項目数（4つ→5つ）が変更
されたため」であった
Copyright ⓒ 2024Welfare And Medical Service Agency (WAM). All rights reserved.
76