よむ、つかう、まなぶ。
参考資料6 各自治体における肝炎対策の取組状況等(一覧) (1 ページ)
出典
公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_53735.html |
出典情報 | 肝炎対策推進協議会(第34回 3/7)《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
第34回
各自治体における肝炎対策の取組状況について(一覧表)
肝炎対策推進協議会
令和7年3月7日
参考資料6
肝炎対策に関する調査(Ⅰ)計画・目標等
肝炎対策協議会の設置状況
肝炎対策計画等策定状況
肝炎対策に係る計画
や目標の設定
岩
手
県 ○
○
宮
秋
山
福
茨
栃
群
埼
千
東
神
新
城
田
形
島
城
木
馬
玉
葉
京
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
潟
県 ○
県 ○
県 ○
県
県 ○
県 ○
県 ○
県 ○
県 ○
都 ○
県 ○
県
富
山
石
福
○
○
○
○
○
○
○
○
○
非
公
開
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
協議会委員への資料共有を行ったため。
○
開催していないため。
○
○
○
○
○
○
非公表事項に係る検討・協議も含まれるため。
県 ○
○
○
○
○
川
井
県 ○
県 ○
○
○
○
○
○
○
山
梨
県 ○
○
○
○
○
長
岐
静
野
阜
岡
県 ○
県 ○
県 ○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
愛
知
県 ○
○
○
○
○
三
重
県 ○
滋
京
大
兵
奈
和
鳥
島
賀
都
阪
庫
良
県 ○
府 ○
府 ○
県 ○
県 ○
県 ○
県 ○
県 ○
歌
山
取
根
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
能登半島地震の影響により書面開催としたため ○
○
○
○
○
○
○
○
○
会議を公開としているため
○
○
○
○
○
会議は公開しているため
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
そ
の
他
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
開催について、広報していないため ○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
協議会自体は一般向けに公開して
おり、会議録の公開についての要望 ○
がないため。
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
書面開催のため
○
○
○
○
○
○
県 ○
○
広
島
県 ○
○
山
口
県 ○
○
徳
島
県 ○
○
香
川
県 ○
○
○
愛
媛
県 ○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
高
福
知
岡
県 ○
県 ○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
佐
賀
県 ○
○
○
新型コロナウイルス感染症拡大防止のため ○
個別患者の事例等の意見が出
る場合があり、個人情報保護に
配慮するため。
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
書面開催のため議事録等がない
非公開事項に係る検討が含ま
○
れるため
書面による開催のため
○
書面開催のため
書面による開催のため
○
上記②と同様
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
長
崎
県 ○
○
○
○
○
○
・長崎県情報公開条例の不開示
情報(個人情報等)が含まれる審
議のとき
○
・公開することで、関係事業の実施
に著しい支障が生じる可能性があ
ると認められるとき
熊
本
県 ○
○
○
○
○
○
要綱に特段定めていない
大
分
県 ○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
宮
鹿
沖
崎
県 ○
県 ○
県 ○
44
○
○
○
○
31
○
○
○
39
○
○
○
37
○
○
○
○
○
47
○
○
○
45
○
○
○
45
○
○
○
42
○
○
○
45
児
島
縄
計
3
41
○
○
6
8
7
1
10
30
○
17
協議会を公開としているため
○
○
病院協会、看護協会、検診機関 ○
県歯科医師会、県総合検診協会 ○
○
健診機関
○
○
報道関係者
○
○
○
○
○
○
重
症
化
予
防
事
業
変肝
治が
療ん
研・
業
究重
促度
進肝
事硬
医
療
提
供
体
制
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
コ
デ
ネ
普
及
啓
発
就
労
支
援
差
別
偏
見
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
18
20
○
○
○
○
○
病院協会
○
○
○
○
○
○
○
○
以 下 の内 容 について資 料 共 有 のみ 行 っ たも の。 ・ 「 宮 城 県 肝 炎 対 策 の推 進 に関 す る 指 針 の目 標 」 進 捗 ・ 肝 炎 対 策 の取 り 組 み 状 況 について( 肝 炎 検 査 、 ワ ク チン 接 種 、 普 及 啓 発 、 フ ォ ロ ーア ッ プ 事 業 な ど ) ・ 肝 炎 検 査 実 績 について・ 予 算 の報 告 、 実 績 について( 肝 炎 認 定 及 び医 療 費 助 成 の実 績 報 告 ) ・ 肝 がん・ 重 度 肝 硬 変 実 績 報 告 ( 認 定 及 び医 療 費 助 成 の実 績 報 告 ) ・ 肝 炎 医 療 コ ーディ ネータ ーについて
肝炎ウイルス検査結果記録カードについて
○
肝疾患診療連携拠点病院における取組状況の報告
○
職域対策について
○
専門医療機関の追加・受診状況確認のデジタル化について(能登半島地震の影響により議題を絞って書面開催とした)
○
次期計画の内容について
○
肝疾患専門医療機関の調査結果について
○
専門医療機関の指定に係る諮問
○
現計画の取組及び進捗状況について、フォローアップ受診勧奨について
○
肝疾患専門医療機関の指定
○
要綱等の改正について
○
肝疾患診療専門医療機関の指定継続等について,患者団体の協議会への新規加入について
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
医療保険者、検診機関、経済団体 ○
関係団体(病院協会、看護協会、
薬剤師会)
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
検診機関、職域代表
検診機関、助産師会
肝炎専門医療機関の指定について
○
○
病院協会
内
容
○
民間病院協会代表、官公立病院
協議会代表
薬剤師会 看護協会
会長が認めた者として患者団体が
○
協議会に出席
○
○
○
肝炎治療費助成認定協議会委員 ○
○
○
○
検診機関代表、住民代表、市町
○
村代表
NPO法人、薬剤師会、看護協
会、歯科医師会
全国健康保険協会宮崎支部
○
健診機関,薬剤師会,看護協会
35
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
そ
の
他
タ
検診機関
○
○
○
○
○
検診機関関係者(岩手県予防医
○
学協会)
○
山
○
○
公開すべき特段の議事がないため
○
○
○
例年非公開にしているが、詳細な
理由は不明
○
○
○
○
○
目
標
実
績
報
告
肝
炎
治
療
特
別
促
進
事
業
○
○
開催について、広報していないた
め
内
容
計
画
予
算
○
岡
○
○
協議会を公表しているが、議事録
の公表までは考えていない。
○
○
○
○
能登半島地震の影響により書面開催としたため
○
○
○
○
上記②と同じ。
協議会を公開しているため
○
○
○
○
○
○
○
○
○
開催していないため。
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
川
患
者
団
体
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
奈
医
師
会
学
識
経
験
者
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
拠
点
病
院
行
政
関
係
者
○
○
○
○
○
公
開
非
公
開
の
理
由
議題
ー
道
県 ○
非
公
開
公
開
非
公
開
の
理
由
肝
炎
患
者
ー
海
森
開
催
な
し
開
催
し
て
な
い
理
由
肝
臓
専
門
医
・
専
門
医
療
機
関
ィ
2
回
開
催
3
回
以
上
開
催
協議会委員の種別
ー
1
回
開
催
○
○
北
青
○
把
握
し
て
い
な
い
議事録、概要の公開
、
毎
年
把
握
定
期
的
に
把
握
協議会の公開
協
議
会
の
公
表
、
○
定
め
て
い
な
い
開催回数
、
数
値
目
標
数
値
目
標
以
外
達成状況の把握
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
33
○
○
○
○
○
○
○
○
18
○
23
○
24
19
○
○
30
22
1
11
13
各自治体における肝炎対策の取組状況について(一覧表)
肝炎対策推進協議会
令和7年3月7日
参考資料6
肝炎対策に関する調査(Ⅰ)計画・目標等
肝炎対策協議会の設置状況
肝炎対策計画等策定状況
肝炎対策に係る計画
や目標の設定
岩
手
県 ○
○
宮
秋
山
福
茨
栃
群
埼
千
東
神
新
城
田
形
島
城
木
馬
玉
葉
京
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
潟
県 ○
県 ○
県 ○
県
県 ○
県 ○
県 ○
県 ○
県 ○
都 ○
県 ○
県
富
山
石
福
○
○
○
○
○
○
○
○
○
非
公
開
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
協議会委員への資料共有を行ったため。
○
開催していないため。
○
○
○
○
○
○
非公表事項に係る検討・協議も含まれるため。
県 ○
○
○
○
○
川
井
県 ○
県 ○
○
○
○
○
○
○
山
梨
県 ○
○
○
○
○
長
岐
静
野
阜
岡
県 ○
県 ○
県 ○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
愛
知
県 ○
○
○
○
○
三
重
県 ○
滋
京
大
兵
奈
和
鳥
島
賀
都
阪
庫
良
県 ○
府 ○
府 ○
県 ○
県 ○
県 ○
県 ○
県 ○
歌
山
取
根
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
能登半島地震の影響により書面開催としたため ○
○
○
○
○
○
○
○
○
会議を公開としているため
○
○
○
○
○
会議は公開しているため
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
そ
の
他
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
開催について、広報していないため ○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
協議会自体は一般向けに公開して
おり、会議録の公開についての要望 ○
がないため。
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
書面開催のため
○
○
○
○
○
○
県 ○
○
広
島
県 ○
○
山
口
県 ○
○
徳
島
県 ○
○
香
川
県 ○
○
○
愛
媛
県 ○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
高
福
知
岡
県 ○
県 ○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
佐
賀
県 ○
○
○
新型コロナウイルス感染症拡大防止のため ○
個別患者の事例等の意見が出
る場合があり、個人情報保護に
配慮するため。
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
書面開催のため議事録等がない
非公開事項に係る検討が含ま
○
れるため
書面による開催のため
○
書面開催のため
書面による開催のため
○
上記②と同様
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
長
崎
県 ○
○
○
○
○
○
・長崎県情報公開条例の不開示
情報(個人情報等)が含まれる審
議のとき
○
・公開することで、関係事業の実施
に著しい支障が生じる可能性があ
ると認められるとき
熊
本
県 ○
○
○
○
○
○
要綱に特段定めていない
大
分
県 ○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
宮
鹿
沖
崎
県 ○
県 ○
県 ○
44
○
○
○
○
31
○
○
○
39
○
○
○
37
○
○
○
○
○
47
○
○
○
45
○
○
○
45
○
○
○
42
○
○
○
45
児
島
縄
計
3
41
○
○
6
8
7
1
10
30
○
17
協議会を公開としているため
○
○
病院協会、看護協会、検診機関 ○
県歯科医師会、県総合検診協会 ○
○
健診機関
○
○
報道関係者
○
○
○
○
○
○
重
症
化
予
防
事
業
変肝
治が
療ん
研・
業
究重
促度
進肝
事硬
医
療
提
供
体
制
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
コ
デ
ネ
普
及
啓
発
就
労
支
援
差
別
偏
見
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
18
20
○
○
○
○
○
病院協会
○
○
○
○
○
○
○
○
以 下 の内 容 について資 料 共 有 のみ 行 っ たも の。 ・ 「 宮 城 県 肝 炎 対 策 の推 進 に関 す る 指 針 の目 標 」 進 捗 ・ 肝 炎 対 策 の取 り 組 み 状 況 について( 肝 炎 検 査 、 ワ ク チン 接 種 、 普 及 啓 発 、 フ ォ ロ ーア ッ プ 事 業 な ど ) ・ 肝 炎 検 査 実 績 について・ 予 算 の報 告 、 実 績 について( 肝 炎 認 定 及 び医 療 費 助 成 の実 績 報 告 ) ・ 肝 がん・ 重 度 肝 硬 変 実 績 報 告 ( 認 定 及 び医 療 費 助 成 の実 績 報 告 ) ・ 肝 炎 医 療 コ ーディ ネータ ーについて
肝炎ウイルス検査結果記録カードについて
○
肝疾患診療連携拠点病院における取組状況の報告
○
職域対策について
○
専門医療機関の追加・受診状況確認のデジタル化について(能登半島地震の影響により議題を絞って書面開催とした)
○
次期計画の内容について
○
肝疾患専門医療機関の調査結果について
○
専門医療機関の指定に係る諮問
○
現計画の取組及び進捗状況について、フォローアップ受診勧奨について
○
肝疾患専門医療機関の指定
○
要綱等の改正について
○
肝疾患診療専門医療機関の指定継続等について,患者団体の協議会への新規加入について
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
医療保険者、検診機関、経済団体 ○
関係団体(病院協会、看護協会、
薬剤師会)
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
検診機関、職域代表
検診機関、助産師会
肝炎専門医療機関の指定について
○
○
病院協会
内
容
○
民間病院協会代表、官公立病院
協議会代表
薬剤師会 看護協会
会長が認めた者として患者団体が
○
協議会に出席
○
○
○
肝炎治療費助成認定協議会委員 ○
○
○
○
検診機関代表、住民代表、市町
○
村代表
NPO法人、薬剤師会、看護協
会、歯科医師会
全国健康保険協会宮崎支部
○
健診機関,薬剤師会,看護協会
35
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
そ
の
他
タ
検診機関
○
○
○
○
○
検診機関関係者(岩手県予防医
○
学協会)
○
山
○
○
公開すべき特段の議事がないため
○
○
○
例年非公開にしているが、詳細な
理由は不明
○
○
○
○
○
目
標
実
績
報
告
肝
炎
治
療
特
別
促
進
事
業
○
○
開催について、広報していないた
め
内
容
計
画
予
算
○
岡
○
○
協議会を公表しているが、議事録
の公表までは考えていない。
○
○
○
○
能登半島地震の影響により書面開催としたため
○
○
○
○
上記②と同じ。
協議会を公開しているため
○
○
○
○
○
○
○
○
○
開催していないため。
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
川
患
者
団
体
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
奈
医
師
会
学
識
経
験
者
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
拠
点
病
院
行
政
関
係
者
○
○
○
○
○
公
開
非
公
開
の
理
由
議題
ー
道
県 ○
非
公
開
公
開
非
公
開
の
理
由
肝
炎
患
者
ー
海
森
開
催
な
し
開
催
し
て
な
い
理
由
肝
臓
専
門
医
・
専
門
医
療
機
関
ィ
2
回
開
催
3
回
以
上
開
催
協議会委員の種別
ー
1
回
開
催
○
○
北
青
○
把
握
し
て
い
な
い
議事録、概要の公開
、
毎
年
把
握
定
期
的
に
把
握
協議会の公開
協
議
会
の
公
表
、
○
定
め
て
い
な
い
開催回数
、
数
値
目
標
数
値
目
標
以
外
達成状況の把握
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
33
○
○
○
○
○
○
○
○
18
○
23
○
24
19
○
○
30
22
1
11
13