よむ、つかう、まなぶ。
検-2-1 (37 ページ)
出典
公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/shingi2/0000207397_00007.html |
出典情報 | 中央社会保険医療協議会 診療報酬改定結果検証部会(第65回 6/14)《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
かかりつけ医調査(施設調査)の結果⑳
<外来排尿自立指導料の届出状況等>(報告書p138~140)
外来排尿自立指導料の施設基準に
ついて「届出あり」と回答した施設をみ
ると、病院が16.2%、有床診療所が0.0%
であった。
回答施設(病院のみ)における直近1
か月間(令和2年9月1か月間)の外来排
尿自立指導料の算定患者数(実人数)
は、当該期間中に算定患者が1人以上
いた施設は1件のみであり、算定患者
数(実人数)は1人であった。
外来排尿自立指導料の届出を行って
いると回答した病院(18施設)における、
直近1か月間(令和2年9月1か月間)に、
包括的排尿ケアを実施したが外来排尿
自立指導料を算定できなかった理由は、
病院では「排尿ケアチームによる関与
を行っていなかったから」が38.9%で最も
多かった。
外来排尿自立指導料の届出を行って
いないと回答した施設(病院87件、有床
診療所63件)について、届出を行ってい
ない理由は、「排尿ケアチームの設置
が困難だから」が最も多く、病院が7割
強、有床診療所が6割強を占めていた。
図表 191 外来排尿自立指導料の施設基準の届出状況
(病院または有床診療所)
0%
病院 n=111
有床診療所 n=70
20%
40%
60%
16.2
0.0
90.0
10.0
届出なし
入院中に包括的排尿ケアを実施していなかったから
0%
50%
0.0
在宅自己導尿指導管理料を算定していたから
他の医療機関から紹介された患者であり、自医療機
関の入院患者ではなかったから
5.6
無回答
38.9
11.1
38.9
標
準
偏
差
中
央
値
0.1
0.3
0.0
図表 196 外来排尿自立指導料の届出をしていない理由
(外来排尿自立指導料の未届出施設【病院または有床診療所】 複数回答)
病院
n=87
100%
0%
有床診療所
n=63
50%
100% 0%
50%
75.9
排尿ケアチームの設置が困難だから
33.3
排尿ケアチームによる関与を行っていなかったから
外来排尿自立指
導料算定患者数
(実人数)
平
均
値
無回答
図表 194 外来排尿自立指導料を算定できなかった理由
(外来排尿自立指導料の届出施設【病院】 複数回答)
n=18
100%
5.4
78.4
届出あり
その他
80%
図表 193 外来排尿自立指導料の
算定患者数(病院、n=16)
外来患者に算定対象となる患者がいないから・少ない
から
65.1
35.6
42.9
経営上のメリットが少ないから
10.3
他の医療機関の届出動向や運用状況などの情報収
集を行っている段階であるから
8.0
3.2
その他
4.6
6.3
無回答
11.5
100%
11.1
25.4
36
<外来排尿自立指導料の届出状況等>(報告書p138~140)
外来排尿自立指導料の施設基準に
ついて「届出あり」と回答した施設をみ
ると、病院が16.2%、有床診療所が0.0%
であった。
回答施設(病院のみ)における直近1
か月間(令和2年9月1か月間)の外来排
尿自立指導料の算定患者数(実人数)
は、当該期間中に算定患者が1人以上
いた施設は1件のみであり、算定患者
数(実人数)は1人であった。
外来排尿自立指導料の届出を行って
いると回答した病院(18施設)における、
直近1か月間(令和2年9月1か月間)に、
包括的排尿ケアを実施したが外来排尿
自立指導料を算定できなかった理由は、
病院では「排尿ケアチームによる関与
を行っていなかったから」が38.9%で最も
多かった。
外来排尿自立指導料の届出を行って
いないと回答した施設(病院87件、有床
診療所63件)について、届出を行ってい
ない理由は、「排尿ケアチームの設置
が困難だから」が最も多く、病院が7割
強、有床診療所が6割強を占めていた。
図表 191 外来排尿自立指導料の施設基準の届出状況
(病院または有床診療所)
0%
病院 n=111
有床診療所 n=70
20%
40%
60%
16.2
0.0
90.0
10.0
届出なし
入院中に包括的排尿ケアを実施していなかったから
0%
50%
0.0
在宅自己導尿指導管理料を算定していたから
他の医療機関から紹介された患者であり、自医療機
関の入院患者ではなかったから
5.6
無回答
38.9
11.1
38.9
標
準
偏
差
中
央
値
0.1
0.3
0.0
図表 196 外来排尿自立指導料の届出をしていない理由
(外来排尿自立指導料の未届出施設【病院または有床診療所】 複数回答)
病院
n=87
100%
0%
有床診療所
n=63
50%
100% 0%
50%
75.9
排尿ケアチームの設置が困難だから
33.3
排尿ケアチームによる関与を行っていなかったから
外来排尿自立指
導料算定患者数
(実人数)
平
均
値
無回答
図表 194 外来排尿自立指導料を算定できなかった理由
(外来排尿自立指導料の届出施設【病院】 複数回答)
n=18
100%
5.4
78.4
届出あり
その他
80%
図表 193 外来排尿自立指導料の
算定患者数(病院、n=16)
外来患者に算定対象となる患者がいないから・少ない
から
65.1
35.6
42.9
経営上のメリットが少ないから
10.3
他の医療機関の届出動向や運用状況などの情報収
集を行っている段階であるから
8.0
3.2
その他
4.6
6.3
無回答
11.5
100%
11.1
25.4
36