よむ、つかう、まなぶ。
04【資料2】オミクロン株対応2価ワクチンの接種間隔短縮について(令和4年度第11回薬事・食品衛生審議会 医薬品第二部会資料) (11 ページ)
出典
公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_28621.html |
出典情報 | 厚生科学審議会 予防接種・ワクチン分科会(第39回 10/20)《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
○
また、2価(起源/オミクロン BA.4-5)ワクチンについては、安全性について、既
に承認されている2価(起源株/オミクロン株 BA.1)ワクチンと同じオミクロン株系
統である BA.4-5 の配列を用いたワクチンであることを踏まえると、安全性に影響を
及ぼす可能性は低いと考えられる。
○
以上を踏まえると、両社のオミクロン株対応2価ワクチン(起源/オミクロン BA.1
及び起源/オミクロン BA.4-5)とも「3カ月以上」の間隔での接種として差し支えな
いのではないか。
○
なお、これに合わせて、ファイザー社の1価(起源)ワクチンの 12 歳以上の追加
接種及びモデルナ社の1価(起源)ワクチンの 18 歳以上の追加接種の接種間隔につ
いても、3カ月間隔での接種を実施している海外においても特段の安全性上の懸念は
認められていないことを踏まえ、「3カ月以上」へ短縮してはどうか。
11
11 / 15
また、2価(起源/オミクロン BA.4-5)ワクチンについては、安全性について、既
に承認されている2価(起源株/オミクロン株 BA.1)ワクチンと同じオミクロン株系
統である BA.4-5 の配列を用いたワクチンであることを踏まえると、安全性に影響を
及ぼす可能性は低いと考えられる。
○
以上を踏まえると、両社のオミクロン株対応2価ワクチン(起源/オミクロン BA.1
及び起源/オミクロン BA.4-5)とも「3カ月以上」の間隔での接種として差し支えな
いのではないか。
○
なお、これに合わせて、ファイザー社の1価(起源)ワクチンの 12 歳以上の追加
接種及びモデルナ社の1価(起源)ワクチンの 18 歳以上の追加接種の接種間隔につ
いても、3カ月間隔での接種を実施している海外においても特段の安全性上の懸念は
認められていないことを踏まえ、「3カ月以上」へ短縮してはどうか。
11
11 / 15