よむ、つかう、まなぶ。
資料２－３ 指摘事項に対する回答 (15 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_28927.html |
| 出典情報 | 先進医療会議 先進医療技術審査部会（第141回 11／17）《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
先進医療審査の事前照会事項に対する回答８
先進医療技術名：前核期人為的透明帯除去法
2022 年 11 月 15 日
所属・氏名：ミオ・ファティリティ・クリニック 見尾 保幸、湯本 啓太郎
同意説明文書について
１．自己負担の金額が記載されていません。記載をお願いいたします。
【回答】ご指摘ありがとうございます。
8. 研究協力事項について【費用】に透明帯除去費用を追記しております。
２．補償についての記載がありません。補償の範囲と補償するかどうか記載ください。
【回答】ご指摘ありがとうございます。
9. 研究対象者にもたらされる利益および不利益【予想される不利益】に、補償の有無について追記して
おります。
３．胚移植については、両方の方法で可能な胚が育った場合、どちらを移植するかを
どのような方法で決めるのでしょうか？
【回答】ご指摘ありがとうございます。
8.
研究協力事項について【3. 胚移植】に、追記しております。
以上
1
先進医療技術名：前核期人為的透明帯除去法
2022 年 11 月 15 日
所属・氏名：ミオ・ファティリティ・クリニック 見尾 保幸、湯本 啓太郎
同意説明文書について
１．自己負担の金額が記載されていません。記載をお願いいたします。
【回答】ご指摘ありがとうございます。
8. 研究協力事項について【費用】に透明帯除去費用を追記しております。
２．補償についての記載がありません。補償の範囲と補償するかどうか記載ください。
【回答】ご指摘ありがとうございます。
9. 研究対象者にもたらされる利益および不利益【予想される不利益】に、補償の有無について追記して
おります。
３．胚移植については、両方の方法で可能な胚が育った場合、どちらを移植するかを
どのような方法で決めるのでしょうか？
【回答】ご指摘ありがとうございます。
8.
研究協力事項について【3. 胚移植】に、追記しております。
以上
1