手引き見直しの概要（①保健事業の充実／②データヘルスの標準化）
論点

見直しのポイント

追記・修正の概要

◼ 一体的実施が後期高齢者保健事業の中心的な取
組であることを踏まえ、事業内容や評価指標例
について記載。

① P19（５）保健事業の内容／（高齢者の特性を踏まえた事業展開）に、
一体的実施の事業内容・ハイリスクアプローチとポピュレーションアプ
ローチを連動させた取組について追記。
② P23（６）計画の評価見直し／ウ．計画に盛り込む個別の保健事業に係
る評価 に、一体的実施の取組毎の評価指標例を追記。

保健事業の充実

◼ 広域連合が果たす役割として、市町村における
一体的実施を中心とした保健事業の進捗管理
（アウトプット・アウトカム）を位置づける。

① P19（５）保健事業の内容／（高齢者の特性を踏まえた事業展開）に、
一体的実施等の事業を市町村に委託する場合、事業評価等の進捗管理を
行い、市町村支援を丁寧に実施する事を追記。
② P16（４）目標／（広域連合における目標の視点）に、評価指標は、ア
ウトプット・アウトカムを中心とし、ストラクチャー・プロセスにおい
ては、設定したアウトプット・アウトカムを達成するために必要となる、
広域連合の取組内容（プロセス）及び体制（ストラクチャー）について、
保健事業毎に計画を策定する事を追記。
③ 計画様式のシートⅢ「計画全体」、シートⅣ「個別事業」を作成。

◼ 後期データヘルス計画における標準化の目的を
明確にする。

データヘルスの
標準化

① P3（１）背景・目的（保健事業実施計画の背景）に、策定における考え
方のフレーム（構造的な計画様式）や共通の評価指標を設定することで、
広域連合間の実績を比較可能とし、市町村との連携を含めた、効果的な
保健事業の抽出につなげることが期待される旨を追記。

② P５（２）計画の位置づけに、標準化の効果について追記。
◼ 標準化のポイントとなる、策定段階での考え方
のフレーム（構造的な計画様式）と共通の評価
指標について整理する。

① 上記に加え、P16（４）目標／（広域連合における目標の視点）に、
データヘルス計画の総合的な評価指標として、共通評価指標を追記。
② 計画策定において活用する、計画様式（シートⅠ～Ⅴ）を別途示す。

14