よむ、つかう、まなぶ。

MC plus(エムシープラス)は、診療報酬・介護報酬改定関連のニュース、

資料、研修などをパッケージした総合メディアです。


【資料4】認知症対応型共同生活介護 (44 ページ)

公開元URL https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_33719.html
出典情報 社会保障審議会 介護給付費分科会(第218回 6/28)《厚生労働省》
低解像度画像をダウンロード

資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。

認知症対応型共同生活介護 3ユニット2人夜勤を実施していない理由
○ 3ユニット2人夜勤に関する届出をしていない理由は、7事業所中7事業所が「夜勤者の身体的負担が増えるから」、
「夜勤者の精神的負担が増えるから」と回答していた。
○ また、市区町村の夜勤職員体制の見直しに関する考え方として、「認めないこととしている」が28.7%であり、そ
の理由としては、「入居者の安全確保に支障が生じると思われるから」が48.3%と最多であった。
・3ユニット2人夜勤に関する届け出をしていない理由
0事業所
職員が円滑に利用者の状況把握を行い、
速やかな対応が可能な構造となっていないため
夜間の勤務に関するマニュアルの策定や避難訓練の実施といった
安全対策がされていないため

1事業所

管理者調査
2事業所

3事業所

4事業所

5事業所

6事業所

7事業所

8事業所

3事業所
0事業所
4事業所

3ユニット2人夜勤の減算(-50単位/日)の設定が厳しいから
夜勤者の身体的負担が増えるから

7事業所

夜勤者の精神的負担が増えるから

7事業所

利用者のケアに支障が生じると思われたから

5事業所

非常災害時や入居者の急変時には、
ユニットごとに1人以上の夜勤だと安心だから

5事業所

ユニットごとに1人以上の夜勤だと休憩が取りやすいから

1事業所

夜勤職員の確保・シフト調整には苦慮していないから

1事業所

その他

(n=7)

0事業所

・市区町村における、夜勤職員体制の見直しに関する考え方

・市区町村における、夜勤職員体制の見直しを認めないこととしている理由

市区町村調査

市区町村調査

0.0%

10.0% 20.0% 30.0% 40.0% 50.0% 60.0%
35.2%

夜勤者の介護負担が増えると思われるから

n=822

71.3%

0%

20%

40%

認めることとしている

28.7%

60%

80%

認めないこととしている

100%

非常災害時や入居者の急変時などの対応が困難と思われるから

41.1%

入居者のサービスの質の低下につながると思われるから

40.7%
48.3%

入居者の安全確保に支障が生じると思われるから

34.7%

その他
特になし

11.4%
(n=236)

出典:令和4年度老人保健健康増進等事業「認知症高齢者グループホームの令和3年度介護報酬改定の施行後の状況に関する調査研究事業」 (公益社団法人認知症グループホーム協会) 43