44

般人口あたりの重症化した年間患者数」（人口あたり絶対リスク）等を指標として併用

45

することもある。２－４及び表 8 に人口 10 万あたり絶対リスク（一般人口 10 万人あ

46

たりの重症化等の年間患者数）を示した。

47

NDB における人口あたり絶対リスクは「社会全体に対するその疾患の負荷」を示し

48

ており、疾患による受診率の違いの影響を受けにくい指標でもあるため、（疾患の重症

49

化率とは異なる指標だが）複数の疾患同士で重症化率を比較する際の参考になる。

50
51
52

２．集計結果
結果について：


重症化等の各指標は独立に集計した。たとえば、死亡者は、重症定義に該当した患
者から死亡者を抽出したものではなく、
「重症化した後の死亡」と「重症定義（ICU
利用等）を経ない死亡」の両方を含んでいる。



0～9 歳階級は 10 歳刻みとし、90 歳以上はひとつの階級に丸めている。



NDB のガイドラインを考慮し、数値を概数化（丸め）したり、患者数を省略し指
標値のみを掲載したりした箇所がある（該当箇所に明記）。

53
54

２－１．NDB で把握された季節性インフルエンザの受診者数

55
56

（要点）

57



インフルエンザ受診者数について、国立感染症研究所が公表しているインフルエン
ザ受診者数の推計値と NDB による集計値を比較した。

58
59



NDB による受診者数集計を 3 通り実施し、
そのうちの 1 つを採用することとした。

60



インフルエンザ受診者数の集計定義として、「インフルエンザ傷病名が付与される
か、または抗インフルエンザ薬が処方された患者」を採用した。

61
62
63



国立感染症研究所の推計値の一致度は 90%以上であった（NDB のほうが受診者数
の値が小さい）
。

64
65

（解説）

66

季節性インフルエンザの NDB 的な定義として、「インフルエンザ傷病名付与または

67

抗インフルエンザ薬」
「インフルエンザ傷病名付与」
「抗インフルエンザ薬投与」の 3 通

68

りの推計方式で集計を行い、国立感染症研究所が公表しているインフルエンザ受診者数

69

の推計値との一致度を見た（表３）
。その結果、推計方式１（インフルエンザ傷病名付与

70

または抗インフルエンザ薬）がもっとも一致度が高く、また、季節性インフルエンザの

3