よむ、つかう、まなぶ。

MC plus（エムシープラス）は、診療報酬・介護報酬改定関連のニュース、

資料、研修などをパッケージした総合メディアです。


Material

前へ
ページ一覧
次へ

資料１　がん診療連携拠点病院等の指定について (51 ページ)

出典

公開元URL https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_37991.html
出典情報 がん診療連携拠点病院等の指定に関する検討会（第24回　2／21）《厚生労働省》

ページ画像

低解像度画像をダウンロード

プレーンテキスト

資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。

第22回がん診療連携拠点病院等の指定に関する検討会
令和５年１月19日

資料１

要件未充足がある場合の対応
対応

〈要件未充足がある場合の対応フロー〉
勧告

➢ 単なる要件未充足ではなく、速やかに改善を求める
必要があることから特例型として１年の期間を置く
べきでなく、一方で、即座に指定取り消しとするこ
とが相応しくない場合。
➢ 期間は１年以内で内容に応じ設定する。

指定類型の見
直し(特例型)

➢ 要件未充足が認められた場合。
➢ 期間は１年とする。

指定取り消し

➢ 勧告時に指定した期間を経過したが、改善されない
場合。
➢ 指定の検討会で指定類型を見直され、１年経過後も
要件未充足が継続している場合。
➢ 医療安全上の重大な疑義、意図的な虚偽申告等。

ＳＴＥＰ①：現況報告書等にて充足状況を確認

充足状況に疑義がある
ＳＴＥＰ②：文書等による充足状況の確認
文書等による確認で要件未充足等が明確に認められる
ＳＴＥＰ③：指定の検討会にて報告

要件未充足

単なる要件未充足ではな
く、速やかに改善を求め
ることが妥当なもの

勧告：期間は１年以内で内容に応じ
要件を
充足した場合

一般型に復帰

指定類型の見直し(特例型)：１年
１年経過後も要件未充足が継続してい
る場合(※)、医療安全上の重大な疑義、
意図的な虚偽申告等

指定取り消し

詳細

医療安全上の重大な疑義、
意図的な虚偽申告等

指定取り消し
勧告時に指定した期間を
経過したが改善されない

指定取り消し
※Ａの要件を未充足で特例型の指定を受け、その後Ａは充足した
が、今度はＢの要件が未充足で指定の検討会を迎えた場合は、
未充足が継続したものと判断し、指定取り消しとする。

50

前へ
ページ一覧
次へ