よむ、つかう、まなぶ。

MC plus(エムシープラス)は、診療報酬・介護報酬改定関連のニュース、

資料、研修などをパッケージした総合メディアです。


入-2参考1 (155 ページ)

公開元URL https://www.mhlw.go.jp/stf/shingi2/0000183658_00030.html
出典情報 入院・外来医療等の調査・評価分科会(令和3年度第8回 10/1)《厚生労働省》
低解像度画像をダウンロード

資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。

中心静脈栄養継続の理由について
○ 嚥下機能評価あり・なし別に分けた場合の、中心静脈栄養継続の理由について比較を行った。中心静脈栄養を
継続している理由は、嚥下機能評価あり・なし、ともに、「他に代替できる栄養経路がない」、「家族の希望」の順に
多かった。「患者本人の希望」「腸管安静等のため」は、嚥下機能評価あり・なし間で差が見られた。
嚥下機能評価あり(回答患者数:180 回答数:242)

嚥下機能評価なし(回答患者数:519 回答数:691)

回答患者数に対する回答数の割合

回答患者数に対する回答数の割合
0.0%

患者本人の希望

20.0%

腸管安静等のため

80.0%

100.0%

0.0%

患者本人の希望

0.2%

転院を行うため

8.7%

腸管安静等のため

81.9%

2.1%

出典:令和2年度入院医療等の調査(患者票)

20.0%

60.0%

80.0%

100.0%

38.9%

0.6%

5.0%

他に代替できる栄養経路がない

その他

40.0%

5.6%

家族の希望

39.1%

他に代替できる栄養経路がない

その他

60.0%

1.2%

家族の希望

転院を行うため

40.0%

81.7%

2.8%

155