よむ、つかう、まなぶ。
生活機能の自立・非自立、都市規模別にみた高齢者 小林 江里香 (6 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www8.cao.go.jp/kourei/ishiki/r03/zentai/pdf_index.html |
| 出典情報 | 令和３年度 高齢者の日常生活・地域社会への参加に関する調査結果（6／14）《内閣府》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
表５は、「この 1 年間 に個人または 友人とあ るいはグルー プや団体 で自主的に行 われてい
る 次 の よ う な 活 動 を 行 っ た 、 ま た は 参 加 し た か 」（ 問 22 ） に つ い て の 結 果 で あ る 。 活 動 の
種類によら ず非自立 者 は自立者よ り参加率 が 低く、参加 した活動 が ない人は 59 .3％ と、 自
立者の 3 7. 6％に比 べて 20％以 上高かっ た。ま た、参加した 活動がな い割合は、自 立 者では
大都市にお いて特に 高 く（ 43 .1 ％）、活 動の 種類別では 、大都市 で は「生産・ 就業（シ ル バ
ー人材センタ ー等）」や 「地域貢献型 活動」へ の参加率が低 かった。
表５
こ の １ 年 間 に 自 主 的 に 行 わ れ て い る 活 動 に 参 加 し た 割 合 ［ 問 2 2 ： 複 数 回 答 （ ％ ）］
都市規模別
大都市
中都市
小都市・
町村
χ2
検定
16. 6*
6.3
29. 9*
11. 5
7.3 *
17. 7
6.6
29. 0
8.5
5.0 a
15. 1
6.6
31. 2
12. 2
6.7 a b
17. 7
5.7
29. 0
12. 7
9.9 b
*
非自立
4.6
3.8
4.1
5.7
①教育関連・文化啓発活動（学
自立
非自立
自立
28. 0*
13. 0
5.1 *
20. 1 a
11. 3
5.0
27. 1 b
13. 8
4.7
35. 5 c
13. 3
5.6
習会、子ども会の育成、郷土芸能の伝
承等）
非自立
2.0
0.9
2.6
1.9
自立
11. 5*
5.8 a
11. 2 b
16. 4 c
非自立
2.6
1.9
3.6
1.9
自立
非自立
自立
非自立
自立
非自立
自立
非自立
自立
非自立
6.4 *
3.3
2.5
1.5
2.4 *
0.7
14. 2*
6.7
37. 6
59. 3*
4.4 a
2.8
1.6
2.8
2.8
0.0
10. 3 a
5.7
43. 1 a
64. 2
6.5 a b
3.1
2.5
1.0
2.3
0.5
13. 7 ab
7.1
38. 0 ab
58. 2
8.0 b
3.8
3.0
1.3
2.1
1.3
18. 0 b
7.0
33. 0 b
57. 6
選択肢
生活機能
全体
生産・就業（生きがいのための
自立
非自立
自立
非自立
自立
園芸・飼育、シルバー人材センタ
ー等）
趣味 （ 俳 句 、 詩 吟 、 陶 芸 等 ）
健康・スポー ツ （ 体 操 、 歩
こう会、ゲートボール等）
地域貢献型活 動:① ～⑥ の
どれかに参加
②生活環境改 善 （ 環 境 美
化、緑化推進、まちづくり
等）
③安全管理
（交通安全、防犯・防災等）
④高齢者の支 援
（家事援助、移送等）
⑤子育て支援
（保育への手伝い等）
⑥地域行事 （ 祭 り な ど の 地
域の催しものの世話等）
活動または参 加したも の
はない
*
*
p<. 10
*
*
注 ）「 そ の 他 」 の 活 動 を 省 略 （ 自 立 ： 1 . 9 ％ 、 非 自 立 ： 2 . 8 ％ ）。 統 計 検 定 は 表 ２ 、 表 ３ に 同 じ 。
「地域貢献型活動」は６つの選択肢を集計上まとめたもの。
148
る 次 の よ う な 活 動 を 行 っ た 、 ま た は 参 加 し た か 」（ 問 22 ） に つ い て の 結 果 で あ る 。 活 動 の
種類によら ず非自立 者 は自立者よ り参加率 が 低く、参加 した活動 が ない人は 59 .3％ と、 自
立者の 3 7. 6％に比 べて 20％以 上高かっ た。ま た、参加した 活動がな い割合は、自 立 者では
大都市にお いて特に 高 く（ 43 .1 ％）、活 動の 種類別では 、大都市 で は「生産・ 就業（シ ル バ
ー人材センタ ー等）」や 「地域貢献型 活動」へ の参加率が低 かった。
表５
こ の １ 年 間 に 自 主 的 に 行 わ れ て い る 活 動 に 参 加 し た 割 合 ［ 問 2 2 ： 複 数 回 答 （ ％ ）］
都市規模別
大都市
中都市
小都市・
町村
χ2
検定
16. 6*
6.3
29. 9*
11. 5
7.3 *
17. 7
6.6
29. 0
8.5
5.0 a
15. 1
6.6
31. 2
12. 2
6.7 a b
17. 7
5.7
29. 0
12. 7
9.9 b
*
非自立
4.6
3.8
4.1
5.7
①教育関連・文化啓発活動（学
自立
非自立
自立
28. 0*
13. 0
5.1 *
20. 1 a
11. 3
5.0
27. 1 b
13. 8
4.7
35. 5 c
13. 3
5.6
習会、子ども会の育成、郷土芸能の伝
承等）
非自立
2.0
0.9
2.6
1.9
自立
11. 5*
5.8 a
11. 2 b
16. 4 c
非自立
2.6
1.9
3.6
1.9
自立
非自立
自立
非自立
自立
非自立
自立
非自立
自立
非自立
6.4 *
3.3
2.5
1.5
2.4 *
0.7
14. 2*
6.7
37. 6
59. 3*
4.4 a
2.8
1.6
2.8
2.8
0.0
10. 3 a
5.7
43. 1 a
64. 2
6.5 a b
3.1
2.5
1.0
2.3
0.5
13. 7 ab
7.1
38. 0 ab
58. 2
8.0 b
3.8
3.0
1.3
2.1
1.3
18. 0 b
7.0
33. 0 b
57. 6
選択肢
生活機能
全体
生産・就業（生きがいのための
自立
非自立
自立
非自立
自立
園芸・飼育、シルバー人材センタ
ー等）
趣味 （ 俳 句 、 詩 吟 、 陶 芸 等 ）
健康・スポー ツ （ 体 操 、 歩
こう会、ゲートボール等）
地域貢献型活 動:① ～⑥ の
どれかに参加
②生活環境改 善 （ 環 境 美
化、緑化推進、まちづくり
等）
③安全管理
（交通安全、防犯・防災等）
④高齢者の支 援
（家事援助、移送等）
⑤子育て支援
（保育への手伝い等）
⑥地域行事 （ 祭 り な ど の 地
域の催しものの世話等）
活動または参 加したも の
はない
*
*
p<. 10
*
*
注 ）「 そ の 他 」 の 活 動 を 省 略 （ 自 立 ： 1 . 9 ％ 、 非 自 立 ： 2 . 8 ％ ）。 統 計 検 定 は 表 ２ 、 表 ３ に 同 じ 。
「地域貢献型活動」は６つの選択肢を集計上まとめたもの。
148