よむ、つかう、まなぶ。
資料2 第2期データヘルス計画の現状と第3期に向けた課題等について (58 ページ)
出典
公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_28208.html |
出典情報 | データヘルス計画(国保・後期)の在り方に関する検討会 高齢者保健事業の実施計画(データヘルス計画)策定の手引きに係るワーキンググループ(第1回 9/28)《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
(令和3年度一体的実施実施状況調査)
令 和 4 年 8 月 2 4 日
第13回 高齢者の保健事業のあり方検討
ワ ー キ ン グ グ ル ー プ
ハイリスクアプローチの実施項目
実施項目として最も多かったのは「糖尿病性腎症重症化予防の相談・指導」で504市町村(63.5%)、次いで、
「生活習慣病等の重症化予防に関わる相談・指導」で489市町村(61.6%)であった。
実施上の課題として最も多かったのは、「目標・評価指標の設定」であり475市町村であった。次いで、「事業実
施後の評価・改善策の立案」の459市町村であった。
ハイリスクアプローチの実施項目(n=794)
504
437
59.8%
489
63.5% 61.6%
447
400
56.3%
55.0%
23.6%
200
104
90
13.1%
11.3%
100
口
腔
に
関
わ
る
相
談
・
指
導
服
薬
に
関
わ
る
相
談
・
指
導
(生
糖活
尿習
病慣
性病
腎等
症の
重重
症症
化化
予予
防防
以の
外相
)談
・
指
導
相重
談複
・・
指頻
導回
の受
取診
組者
、
重
複
投
薬
者
等
へ
の
必健
要康
な状
サ態
ーが
ビ不
ス明
へな
の高
接齢
続者
の
状
態
把
握
、
そ
の
他
322
40.6%
278
35.0%
154
131
19.4%
16.5%
67
52
100
8.4%
6.5%
7.1%
糖
尿
病
性
腎
症
重
症
化
予
防
の
相
談
・
指
導
364
251
48
35
6.0% 11
1.4%
4.4%
0
対
象
者
の
抽
出
基
準
・
選
定
方
法
の
決
定
目
標
・
評
価
指
標
の
設
定
(対
KDB
栄
養
に
関
わ
る
相
談
・
指
導
56
52.4%
31.6%
町
村
数 200
187
57.8%
316
市 300
市
町
村 300
数
459
416
45.8%
39.8%
400
0
475
500
600
500
ハイリスクアプローチの実施上の課題 (n=794)
象
シ者
スの
テ抽
ム
の出
活・
用リ
等ス
を
含ト
むア
)ッ
プ
医
療
機
関
と
の
連
携
・
調
整
他
の
部
課
室
の
事
業
等
の
活
用
予
算
の
確
保
医
療
専
門
職
の
確
保
保
健
指
導
に
係
る
ノ
ウ
ハ
ウ
・
知
識
不
足
委
託
先
の
確
保
実
施
場
所
の
確
保
参
加
者
へ
の
周
知
保
健
指
導
後
の
フ
ォ
ロ
ー
ア
ッ
プ
事
業
実
施
後
の
評
価
・
改
善
策
の
立
案
そ
の
他
出典:令和3年度一体的実施実施状況調査(市町村票)
課
題
は
な
い
57
令 和 4 年 8 月 2 4 日
第13回 高齢者の保健事業のあり方検討
ワ ー キ ン グ グ ル ー プ
ハイリスクアプローチの実施項目
実施項目として最も多かったのは「糖尿病性腎症重症化予防の相談・指導」で504市町村(63.5%)、次いで、
「生活習慣病等の重症化予防に関わる相談・指導」で489市町村(61.6%)であった。
実施上の課題として最も多かったのは、「目標・評価指標の設定」であり475市町村であった。次いで、「事業実
施後の評価・改善策の立案」の459市町村であった。
ハイリスクアプローチの実施項目(n=794)
504
437
59.8%
489
63.5% 61.6%
447
400
56.3%
55.0%
23.6%
200
104
90
13.1%
11.3%
100
口
腔
に
関
わ
る
相
談
・
指
導
服
薬
に
関
わ
る
相
談
・
指
導
(生
糖活
尿習
病慣
性病
腎等
症の
重重
症症
化化
予予
防防
以の
外相
)談
・
指
導
相重
談複
・・
指頻
導回
の受
取診
組者
、
重
複
投
薬
者
等
へ
の
必健
要康
な状
サ態
ーが
ビ不
ス明
へな
の高
接齢
続者
の
状
態
把
握
、
そ
の
他
322
40.6%
278
35.0%
154
131
19.4%
16.5%
67
52
100
8.4%
6.5%
7.1%
糖
尿
病
性
腎
症
重
症
化
予
防
の
相
談
・
指
導
364
251
48
35
6.0% 11
1.4%
4.4%
0
対
象
者
の
抽
出
基
準
・
選
定
方
法
の
決
定
目
標
・
評
価
指
標
の
設
定
(対
KDB
栄
養
に
関
わ
る
相
談
・
指
導
56
52.4%
31.6%
町
村
数 200
187
57.8%
316
市 300
市
町
村 300
数
459
416
45.8%
39.8%
400
0
475
500
600
500
ハイリスクアプローチの実施上の課題 (n=794)
象
シ者
スの
テ抽
ム
の出
活・
用リ
等ス
を
含ト
むア
)ッ
プ
医
療
機
関
と
の
連
携
・
調
整
他
の
部
課
室
の
事
業
等
の
活
用
予
算
の
確
保
医
療
専
門
職
の
確
保
保
健
指
導
に
係
る
ノ
ウ
ハ
ウ
・
知
識
不
足
委
託
先
の
確
保
実
施
場
所
の
確
保
参
加
者
へ
の
周
知
保
健
指
導
後
の
フ
ォ
ロ
ー
ア
ッ
プ
事
業
実
施
後
の
評
価
・
改
善
策
の
立
案
そ
の
他
出典:令和3年度一体的実施実施状況調査(市町村票)
課
題
は
な
い
57