よむ、つかう、まなぶ。
資料3-4:山内参考人提出資料 (6 ページ)
出典
公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_28756.html |
出典情報 | 腎疾患対策及び糖尿病対策の推進に関する検討会(第1回 10/28)《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
指標案作成までのアウトライン
【指標案作成時に、特に意識したポイント】
・
・
・
・
“指標項目”の選定に注力し、具体的な“定義”については参考に留めた
過去の指標項目との継続性や、各疾患領域のバランス等を配慮した
指標項目の重複はなるべく避けるように配慮した
今後、各都道府県の行政官・医療者が理解しやすいように、 なるべくシンプルに
するように配慮した
【指標案作成の推移】
修正デルファイ法会議時点
50項目
会議を受けて、9項目追加、4項目削除
第2回目評価時点
55項目
評価点7-9点を抽出
第2回目評価の高評価項目
49項目
重点/必須項目で2票以上を抽出
重点/必須項目 の高評価項目
22項目
個別のコメントや過去の経緯、マトリックスのバランスなどを考慮し、
高評価項目から改めて6項目を再抽出
循環器関係指標を細分化し2項目追加
修正デルファイ法会議後での指標案
30項目
循環器関係指標は次回の医療計画の見直しの際に改めて検討へ
研究班としての指標案
27項目
6
【指標案作成時に、特に意識したポイント】
・
・
・
・
“指標項目”の選定に注力し、具体的な“定義”については参考に留めた
過去の指標項目との継続性や、各疾患領域のバランス等を配慮した
指標項目の重複はなるべく避けるように配慮した
今後、各都道府県の行政官・医療者が理解しやすいように、 なるべくシンプルに
するように配慮した
【指標案作成の推移】
修正デルファイ法会議時点
50項目
会議を受けて、9項目追加、4項目削除
第2回目評価時点
55項目
評価点7-9点を抽出
第2回目評価の高評価項目
49項目
重点/必須項目で2票以上を抽出
重点/必須項目 の高評価項目
22項目
個別のコメントや過去の経緯、マトリックスのバランスなどを考慮し、
高評価項目から改めて6項目を再抽出
循環器関係指標を細分化し2項目追加
修正デルファイ法会議後での指標案
30項目
循環器関係指標は次回の医療計画の見直しの際に改めて検討へ
研究班としての指標案
27項目
6