よむ、つかう、まなぶ。
【参考資料２】救命救急センターの充実段階評価 評価項目 (12 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_42157.html |
| 出典情報 | 救急・災害医療提供体制等に関するワーキンググループ（第8回 8／8）《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
（別添３）
救命救急センターの充実段階評価の評価区分について
以下の表に基づいて評価を行う。評価基準は段階的に引き上げることとする。
具体的には調査依頼の際に通知する。
○平成３０年（平成３０年１月～１２月実績）
是正を要する項目
s 評価
９０－１００
a 評価
評価点
７２～８９
b 評価
３６～７１
c 評価
０～３５
s 評価
a 評価
b 評価
c 評価
0
１～４
５～８
９～２０
S
A
B
Ａ
A
B
C
Ａ
A
B
C
Ａ
A
B
C
Ｓ評価：秀でている
Ａ評価：適切に行われている
Ｂ評価：一定の水準に達している
Ｃ評価：一定の水準に達していない
○平成３１年（平成３１年１月～１２月実績）
是正を要する項目
s 評価
９２－１００
a 評価
評価点
７２～９１
b 評価
３６～７１
c 評価
０～３５
s 評価
a 評価
b 評価
c 評価
0
１～２
３～６
７～２０
S
A
B
Ａ
A
B
C
Ａ
A
B
C
Ａ
A
B
C
救命救急センターの充実段階評価の評価区分について
以下の表に基づいて評価を行う。評価基準は段階的に引き上げることとする。
具体的には調査依頼の際に通知する。
○平成３０年（平成３０年１月～１２月実績）
是正を要する項目
s 評価
９０－１００
a 評価
評価点
７２～８９
b 評価
３６～７１
c 評価
０～３５
s 評価
a 評価
b 評価
c 評価
0
１～４
５～８
９～２０
S
A
B
Ａ
A
B
C
Ａ
A
B
C
Ａ
A
B
C
Ｓ評価：秀でている
Ａ評価：適切に行われている
Ｂ評価：一定の水準に達している
Ｃ評価：一定の水準に達していない
○平成３１年（平成３１年１月～１２月実績）
是正を要する項目
s 評価
９２－１００
a 評価
評価点
７２～９１
b 評価
３６～７１
c 評価
０～３５
s 評価
a 評価
b 評価
c 評価
0
１～２
３～６
７～２０
S
A
B
Ａ
A
B
C
Ａ
A
B
C
Ａ
A
B
C