２．（３）その他
これまでの主な意見
＜不採算品再算定＞
• 不採算品再算定の特例を２年連続で実施し、薬価を引き上げた品目について、意図した効果が出ているのか検証すべき。
• 不採算品再算定前後の分析があるが、そもそも不採算品再算定は赤字で供給できないから要望されているものであり、供給状況が改
善できていない品目が未だある方が問題であり、改善できていない原因について教えていただきたい。改善できていない背景や状況
を正確に把握できなければ、不採算品再算定のみでは改善できないということであり、薬価上の評価の効果が期待できない。医療上
の必要性が高い品目については優先的に対応するなどメリハリをつけることも必要。
• 今回の不採算品再算定の分析結果において、不採算品再算定を適用した品目との差がわずか10%であり、不採算品再算定の特例によ
るポジティブな影響は限定的ではないかという印象。特例措置を繰り返すことで、むしろ本則のルールがなし崩しになるという問題
がある。
【専門委員からの意見】
• 増産要請に対応している低薬価品目等について、限定的に中間年改定の実施いかんにかかわらず、投資を下支えする措置を検討いた
だきたい。

32