よむ、つかう、まなぶ。

MC plus(エムシープラス)は、診療報酬・介護報酬改定関連のニュース、

資料、研修などをパッケージした総合メディアです。


○【先進医療合同会議】先進医療Bに係る新規技術の科学的評価等について別紙1 (2 ページ)

公開元URL https://www.mhlw.go.jp/stf/shingi2/0000205617_00047.html
出典情報 先進医療会議(第111回先進医療会議、第134回先進医療技術審査部会 6/9)《厚生労働省》
低解像度画像をダウンロード

資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。

【実施体制の評価】 評価者:

真田

1.実施責任医師等の体制





不適

2.実施医療機関の体制





不適

3.医療技術の有用性等





不適

コメント欄:(「不適」とした場合には必ず記載ください。)
実施体制等につき指摘事項を照会し、妥当に修正されたと考え「適」と判断した。
実施条件欄:(修正すれば適としてよいものは、その内容を記載ください。)

【実施体制の評価】 評価者:

長瀬

1.実施責任医師等の体制





不適

2.実施医療機関の体制





不適

3.医療技術の有用性等





不適

コメント欄:(「不適」とした場合には必ず記載ください。)
実施条件欄:(修正すれば適としてよいものは、その内容を記載ください。)

【倫理的観点からの評価】 評価者:

佐藤

4.同意に係る手続き、同意文書





不適

5.補償内容





不適

コメント欄:(「不適」とした場合には必ず記載ください。)
撤回に関する説明が若干わかりにくい(これまでのデータの利用を不可とする
オプションが取れることが読み取りにくい)が、医師から説明があるであろうこ
と、同意撤回書には選択肢として示されていることから、許容されると判断した。
補償は原則としてはないことになっている(医師の判断で臨床研究保険を用いる
ことができることにはなっている)が、本研究計画の内容から、これも許容される
と判断した。その他は適切と判断した。
実施条件欄:(修正すれば適としてよいものは、その内容を記載ください。)

2