よむ、つかう、まなぶ。
【資料2別紙5】(5)介護現場でのテクノロジー活用に関する調査研究事業(案) (24 ページ)
出典
公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_27603.html |
出典情報 | 社会保障審議会介護給付費分科会(第212回 8/26)《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
(6)
現場の意見の反映方法
〇
〇
〇
〇
〇
1
2
3
4
5
現場を代表する職員が委員として参加している
委員が現場の職員の意見を聞く機会を定期的に設けている
書面アンケート等で定期的に意見を収集している
事業所職員参加のSNSやメールなどで随時意見を収集している
その他
問6 加算の算定状況等について
1.
加算の算定状況について
(1)
居宅介護支援費Ⅱ
〇
1 適用あり(情報通信機器の活用あり)
※問1、1(1)で「4
(2)
〇
2 適用あり(事務職員の配置あり)
援」と回答した場合のみ
〇
3 適用なし
サービス提供体制強化加
〇
1 (Ⅰ)イ算定
算
〇
2 (Ⅰ)ロ算定
〇
3 (Ⅱ)算定
〇
4 (Ⅲ)算定
〇
5 算定なし
〇
6 非該当
居宅介護支
※問1、1(1)で以下のいずれかを回
答した場合のみ
2
訪問入浴介護、3
4
訪問リハビリテーション、6
訪問看護、
定期巡回・随時対応型訪問介護看
護、7
(3)
夜間対応型訪問介護
処遇改善加算(職場環境
等要件)
ICT活用、介護ロボット・リフト等活用
〇
1 あり
〇
2 なし
生活機能向上連携加算
〇
1 (Ⅰ)算定
※問1、1(1)で以下のいずれかを回
〇
2 (Ⅱ)算定(ICTを活用した動画やテレビ電話利用あり)
答した場合のみ
〇
3 (Ⅱ)算定(ICTを活用した動画やテレビ電話利用なし)
〇
4 非該当
※問1、1(1)で以下のいずれかを回
答した場合を除く
3
訪問看護、4
訪問リハビリ
テーション、5
(4)
1
居宅介護支援
訪問介護、6
定期巡回・随時
対応型訪問介護看護
問7 その他自由意見
介護ロボット等導入による加算
及び人員配置基準等の改定につ
いて(自由記述)
調査票への回答は以上です。ご協力ありがとうございました。
-24-
現場の意見の反映方法
〇
〇
〇
〇
〇
1
2
3
4
5
現場を代表する職員が委員として参加している
委員が現場の職員の意見を聞く機会を定期的に設けている
書面アンケート等で定期的に意見を収集している
事業所職員参加のSNSやメールなどで随時意見を収集している
その他
問6 加算の算定状況等について
1.
加算の算定状況について
(1)
居宅介護支援費Ⅱ
〇
1 適用あり(情報通信機器の活用あり)
※問1、1(1)で「4
(2)
〇
2 適用あり(事務職員の配置あり)
援」と回答した場合のみ
〇
3 適用なし
サービス提供体制強化加
〇
1 (Ⅰ)イ算定
算
〇
2 (Ⅰ)ロ算定
〇
3 (Ⅱ)算定
〇
4 (Ⅲ)算定
〇
5 算定なし
〇
6 非該当
居宅介護支
※問1、1(1)で以下のいずれかを回
答した場合のみ
2
訪問入浴介護、3
4
訪問リハビリテーション、6
訪問看護、
定期巡回・随時対応型訪問介護看
護、7
(3)
夜間対応型訪問介護
処遇改善加算(職場環境
等要件)
ICT活用、介護ロボット・リフト等活用
〇
1 あり
〇
2 なし
生活機能向上連携加算
〇
1 (Ⅰ)算定
※問1、1(1)で以下のいずれかを回
〇
2 (Ⅱ)算定(ICTを活用した動画やテレビ電話利用あり)
答した場合のみ
〇
3 (Ⅱ)算定(ICTを活用した動画やテレビ電話利用なし)
〇
4 非該当
※問1、1(1)で以下のいずれかを回
答した場合を除く
3
訪問看護、4
訪問リハビリ
テーション、5
(4)
1
居宅介護支援
訪問介護、6
定期巡回・随時
対応型訪問介護看護
問7 その他自由意見
介護ロボット等導入による加算
及び人員配置基準等の改定につ
いて(自由記述)
調査票への回答は以上です。ご協力ありがとうございました。
-24-