【2022年6月（6月6日～6月26日）の分析結果】


神奈川県等14県において、2022年6月中の全ての死因を含む超過死亡数が例年の同時期より多かった。



2022年1月から6月までの期間の全ての死因を含む全国の超過死亡数は、過去（2017～2021年）の同期間と比べて、最も

大きい規模となっている。


2022年6月中の全ての死因を含む過少死亡数が例年の同時期より多い都道府県はなかった。



2022年1月から6月までの期間の全ての死因を含む過少死亡数は、過去（2017～2021年）の同期間と比べて、愛媛県を除
き同程度であった。

全ての死因を含む全国の超過および過少死亡数（1-6月）
2022年*

2021年

2020年

2019年

2018年

2017年

超過死亡数（新方式）

17767–46588

6437–23436

0–1478

249–7143

3906–15885

2954–21612

超過死亡数（旧方式）

15709–50323

5948–29858

209–4263

1286–13953

3286–21904

2921–25818

過少死亡数（新方式）

0–0

0–770

8397–32321

349–6863

0–2922

0–132

過少死亡数（旧方式）

64–2930

303–7598

5305–35170

880–14462

322–9220

142–5272

超過死亡数「XX–YY」の解釈
o
XX＝予測死亡数の予測区間上限値と観測死亡数の差分
o
YY＝予測死亡数の点推定値と観測死亡数の差分
o
この範囲内に実際の超過死亡数はあり得る。
過少死亡数「AA–BB」の解釈
o
AA＝予測死亡数の予測閾値下限と観測死亡数の差分
o
BB＝予測死亡数の点推定値と観測死亡数の差分
o
この範囲内に実際の過少死亡数はあり得る。
* 2022/1/3-6/26の新型コロナウイルス死者数：12,823

注）
○ 2021年12月分の全死亡報告より、全国の超過および過少死亡数を、全国の毎週の死者数から直接算出した（新
方式）。従来の方法（旧方式）では、全国の超過および過少死亡数を、都道府県ごとの超過および過少死亡数の積
算として算出していた。
○ 新・旧方式の違いは、旧方式は例えばある週でA県で超過、またB県で過少が認められた場合に、それぞれを超
過と過少を分けて捉えることができる。一方で新方式は、それぞれのプラス（A県の超過）とマイナス（B県の過少）が
打ち消し合い、日本全体では、その週では超過も過少もなかったと判断されうる（見えなくなる）。
○ 日本全体における超過や過少の文脈では、新方式の方がより直接的に全国の超過と過少を評価できる。また、
その他の先行研究でも日本を評価する際はこちらの方式が採用されており、比較可能性も高い。
○ これまでの旧方式での報告（2020年は過少が多く、2021年から超過が認められる）と、整合性の点で違いはない。

112