社会保障審議会
介護保険部会 (第63回)
人算料2
要介護認定の見直し等について 一
| 現状課題
【要介護認定業務の各プブロセスについて】

〇 審査会が行った二次判定結果 (要介護度) が一次判定結果から変更なかった者であって、次
の更新時の一次判定でも再度同じ要介護度であった者は、約969%%がその後の二次判定でも要介
護度が変更されていない。

デーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーェ
| 平成25年1月認定
一次判定
HH
100
変更な
am mmニニニニニニニニニニニニニニニニニニニニニニニニニニニニニニニニニニニニニニニニニニニニニニニニニニニニニニニニニニニニニー
! 約969%6の者が
! 要介護度不変

※ 平成25年1月に一次判定(新規・区分変更・更新)を実施した者を100としたとき、「二次判定」一「次回更新の一次判定」ー「二次判定」の過程で要
介護度の変化が生じなかった者の数を百分率で表示した。 更新申請を行わなかった等の理由により次回更新の二次判定に至らなかった者は母数

から際外している。
(出典: 介護保険総合データベース 平成28年8月15日集計分) っ
15