よむ、つかう、まなぶ。
検-2-1○令和4年度診療報酬改定の結果検証に係る特別調査(令和4年度調査)の報告書案について (5 ページ)
出典
公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/shingi2/0000207397_00013.html |
出典情報 | 中央社会保険医療協議会 診療報酬改定結果検証部会(第67回 3/22)《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
調査の概要④
4 回収の状況(続き)
図表 2-1 今年度の回収の状況
発送数
2,653件
1,000件
600件
有効回答数
515件
227件
78件
有効回答率
19.4%
22.7%
13.0%
訪問診療を行っている在宅療養後方支援病院
又は地域包括ケア病棟入院料の届出を行って
いる病院
500件
94件
18.8%
在宅時医学総合管理料又は施設入居時等医学
総合管理料の届出を行っている一般診療所
400件
90件
22.5%
訪問看護・指導体制充実加算の届出を行って
いる医療機関
153件
26件
17.0%
在宅療養支援歯科診療所
3,000件
2,000件
880件
705件
175件
1,374件
894件
45.8%
44.7%
在宅療養支援歯科診療所以外の歯科医療機関
1,000件
452件
45.2%
機能強化型訪問看護ステーション
1,862件
862件
1,546件
823件
442件
44.2%
51.3%
機能強化型以外の訪問看護ステーション
1,000件
377件
37.7%
3,000件
-
3,020件
1,423件
2,496件
47.4%
-
医療機関調査
在宅療養支援診療所
在宅療養支援病院
医療機関患者調査
訪問診療を行った患者
訪問看護を行った患者
歯科医療機関調査
歯科医療機関患者調査
訪問看護調査
訪問看護利用者調査
保険薬局調査
保険薬局患者調査
*患者調査については、各施設で対象となる患者数が把握できない方法で調査を行っていることから、発送数と有効回答率の表記を行っていない。
*訪問看護調査は、施設種別が不明な調査票があったため合計数が一致しない。
*歯科医療機関調査は、施設種別が不明な調査票があったため合計数が一致しない。
4
4 回収の状況(続き)
図表 2-1 今年度の回収の状況
発送数
2,653件
1,000件
600件
有効回答数
515件
227件
78件
有効回答率
19.4%
22.7%
13.0%
訪問診療を行っている在宅療養後方支援病院
又は地域包括ケア病棟入院料の届出を行って
いる病院
500件
94件
18.8%
在宅時医学総合管理料又は施設入居時等医学
総合管理料の届出を行っている一般診療所
400件
90件
22.5%
訪問看護・指導体制充実加算の届出を行って
いる医療機関
153件
26件
17.0%
在宅療養支援歯科診療所
3,000件
2,000件
880件
705件
175件
1,374件
894件
45.8%
44.7%
在宅療養支援歯科診療所以外の歯科医療機関
1,000件
452件
45.2%
機能強化型訪問看護ステーション
1,862件
862件
1,546件
823件
442件
44.2%
51.3%
機能強化型以外の訪問看護ステーション
1,000件
377件
37.7%
3,000件
-
3,020件
1,423件
2,496件
47.4%
-
医療機関調査
在宅療養支援診療所
在宅療養支援病院
医療機関患者調査
訪問診療を行った患者
訪問看護を行った患者
歯科医療機関調査
歯科医療機関患者調査
訪問看護調査
訪問看護利用者調査
保険薬局調査
保険薬局患者調査
*患者調査については、各施設で対象となる患者数が把握できない方法で調査を行っていることから、発送数と有効回答率の表記を行っていない。
*訪問看護調査は、施設種別が不明な調査票があったため合計数が一致しない。
*歯科医療機関調査は、施設種別が不明な調査票があったため合計数が一致しない。
4