よむ、つかう、まなぶ。
参考資料1 これまでの議論の整理等を踏まえた福祉用具貸与・販売種目のあり方に係る参考資料 (50 ページ)
出典
公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_34212.html |
出典情報 | 介護保険制度における福祉用具貸与・販売種目のあり方検討会(第7回 7/20)《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
③福祉用具貸与・特定福祉用具販売の現状と課題を踏まえたあり方の検討
(選択制が可能かどうか検討する場合の福祉用具貸与・特定福祉用具販売の考え方)
○ 介護支援専門員は、福祉用具貸与における種目・商品の選定にあたって、福祉用具専門相談員、理学療法士、
MSW・社会福祉士等の職種と多く連携していた。
福祉用具貸与の利用開始時の状況について/種目・商品選定にあたって連携した職種【複数回答】
件数
247
合計
長期利用者
短期利用者
197
50
福
祉
用
具
専
門
相
談
員
M
S
W
・
社
会
福
祉
士
217
医
師
27
9
87.9% 10.9%
3.6%
169
7
10
6.9% 21.5%
6.5%
2.0%
2.8%
41
13
4
6.1% 20.8%
6.6%
12
2.0% 10.0% 24.0%
4.1%
96.0% 10.0%
そ
の
他
5
85.8% 11.2%
5
介
護
福
祉
士
16
8
1
17
作
業
療
法
士
53
22
48
理
学
療
法
士
看
護
師
介
護
職
員
・
ヘ
ル
パ
ー
12
5
不
明
(
覚
え
て
い
な
い
)
無
回
答
6
11
4.0%
2.4%
4.5%
5
9
6
10
2.0%
2.5%
4.6%
3.0%
5.1%
3
1
2
1
0
1
6.0%
2.0%
4.0%
2.0%
0.0%
2.0%
(※)長期利用者は、同一商品コードの用具の利用を2年以上継続している者を表す。
(※)短期利用者は、同一商品コードの用具の利用を2年未満で終了している(商品変更、種目変更を含む)を表す。
【出典】令和4年度度老人保健健康増進等事業「福祉用具貸与における利用実態と利用者の状態等の要因に関する調査研究事業報告書」より作成
(エム・アール・アイ リサーチアソシエイツ株式会社)
49
(選択制が可能かどうか検討する場合の福祉用具貸与・特定福祉用具販売の考え方)
○ 介護支援専門員は、福祉用具貸与における種目・商品の選定にあたって、福祉用具専門相談員、理学療法士、
MSW・社会福祉士等の職種と多く連携していた。
福祉用具貸与の利用開始時の状況について/種目・商品選定にあたって連携した職種【複数回答】
件数
247
合計
長期利用者
短期利用者
197
50
福
祉
用
具
専
門
相
談
員
M
S
W
・
社
会
福
祉
士
217
医
師
27
9
87.9% 10.9%
3.6%
169
7
10
6.9% 21.5%
6.5%
2.0%
2.8%
41
13
4
6.1% 20.8%
6.6%
12
2.0% 10.0% 24.0%
4.1%
96.0% 10.0%
そ
の
他
5
85.8% 11.2%
5
介
護
福
祉
士
16
8
1
17
作
業
療
法
士
53
22
48
理
学
療
法
士
看
護
師
介
護
職
員
・
ヘ
ル
パ
ー
12
5
不
明
(
覚
え
て
い
な
い
)
無
回
答
6
11
4.0%
2.4%
4.5%
5
9
6
10
2.0%
2.5%
4.6%
3.0%
5.1%
3
1
2
1
0
1
6.0%
2.0%
4.0%
2.0%
0.0%
2.0%
(※)長期利用者は、同一商品コードの用具の利用を2年以上継続している者を表す。
(※)短期利用者は、同一商品コードの用具の利用を2年未満で終了している(商品変更、種目変更を含む)を表す。
【出典】令和4年度度老人保健健康増進等事業「福祉用具貸与における利用実態と利用者の状態等の要因に関する調査研究事業報告書」より作成
(エム・アール・アイ リサーチアソシエイツ株式会社)
49