MC Plus Material - 費－１－２○業界からの意見陳述 2 ページ

よむ、つかう、まなぶ。

MC plus（エムシープラス）は、診療報酬・介護報酬改定関連のニュース、

資料、研修などをパッケージした総合メディアです。

1 ページ
2 ページ
3 ページ
4 ページ
5 ページ
6 ページ
7 ページ
8 ページ
9 ページ
10 ページ
11 ページ
12 ページ
13 ページ
14 ページ
15 ページ
16 ページ
17 ページ
18 ページ
19 ページ
20 ページ
21 ページ
22 ページ
23 ページ
24 ページ
25 ページ
26 ページ
27 ページ
28 ページ
29 ページ
30 ページ
31 ページ
32 ページ
33 ページ
34 ページ
35 ページ
36 ページ
37 ページ
38 ページ
39 ページ
40 ページ
41 ページ
42 ページ
43 ページ

費－１－２○業界からの意見陳述 (2 ページ)

公開元URL	https://www.mhlw.go.jp/stf/shingi2/0000182080_00014.html
出典情報	中央社会保険医療協議会　費用対効果評価専門部会（第63回　8／2）《厚生労働省》

画像はログインすると表示されます。
本サービスを活用いただくには会員登録をお願いします。
会員登録はこちらから。

ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。

低解像度画像をダウンロード

資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。

医療機器2品目の評価を終えて
⚫ 制度化以降に評価が終了した2品目の事例において、医療機

器の特性に起因する評価および運用上の課題が顕在化した

⚫ 現在の費用対効果評価制度では、医療機器が社会に提供す

る多様な価値を反映できない

⚫ 2品目の評価結果と医療機器の特性を改めてご説明したうえで、

課題に対する改善要望を申し述べたい

⚫ あわせて、7月12日費用対効果評価専門部会にて提示された

「費用対効果評価専門組織意見書」に対する業界の見解につ
いても申し述べたい

2

費－１－２○業界からの意見陳述 (2 ページ)

出典

ページ画像

プレーンテキスト