よむ、つかう、まなぶ。
費-1-2○業界からの意見陳述 (29 ページ)
出典
公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/shingi2/0000182080_00014.html |
出典情報 | 中央社会保険医療協議会 費用対効果評価専門部会(第63回 8/2)《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
費用対効果評価専門組織意見書に対する医療機器業界の見解
専門組織の意見
業界の見解
• これまで費用対効果評価の対象と
なった医療機器については、事例を
踏まえつつ、医療機器の特性に応じ
た評価のあり方について検討を進める
必要があるのではないか。
医療機器の特性に応じた評価のあり方を検討すること
に賛同する。
① 日本の制度環境に即した医療機器の分析ならび
に評価のあり方が確立されることに期待する
② 医療機器の特性について十分な理解を担保する
観点から、検討過程に業界が関与できるようにし
ていただきたい
A(4)
その他
出所: 中医協 費用対効果評価専門部会 令和5年7月12日 資料1
29
専門組織の意見
業界の見解
• これまで費用対効果評価の対象と
なった医療機器については、事例を
踏まえつつ、医療機器の特性に応じ
た評価のあり方について検討を進める
必要があるのではないか。
医療機器の特性に応じた評価のあり方を検討すること
に賛同する。
① 日本の制度環境に即した医療機器の分析ならび
に評価のあり方が確立されることに期待する
② 医療機器の特性について十分な理解を担保する
観点から、検討過程に業界が関与できるようにし
ていただきたい
A(4)
その他
出所: 中医協 費用対効果評価専門部会 令和5年7月12日 資料1
29