1. 安定供給の確保に向けた対応
(4) 外国価格調整の見直し（5/6）
医療機器流通形態の特徴と費用負担の内外差（整形外科製品での事例）
国内）短期貸出*の場合、製品の出荷・使用・回収が繰り返され、物流費用が負担となっている。
整形領域では180製品が出荷されるも、使用されるのは4製品のみと報告されている（第84回中医協材料部会資料より）
「メーカー」→「代理店」→「病院」の一方通行ではなく、「病院」→「代理店」→「メーカー」の「戻り」
繰り返される検品業務・流通在庫の増加・使用期限切れによる年間廃棄等の費用はメーカー・代理店の負担
2024年問題**による物流費用の高騰が追加的な負担になることが懸念される。

欧州各国）製品は医療機関への売切りが中心であり、メーカーには在庫負担のリスクは基本的に
なく、また、短期貸出しのような多くの手間と費用が行われることはなされていない。その主な理由は、
症例の集約化である（16ページ参照）。
*短期貸し出し：症例に応じた貸出しで、使用されなかった製品は返送される。なお、医療材料の症例全てに当てはまるわけではなく、整形製品においてもその他の物流形態も存在する。
**2024年問題 トラックドライバー等の時間外労働時間の上限の制限による物流に発生する諸問題

17