













生物由来原料基準やカルタヘナ法の運用を見直してはどうか。
CAR-T 細胞療法等における、セルフバンキング体制の構築・運用を進めるべ
きではないか。また、治療現場で細胞製剤を製造・選択もできる体制を構築
してはどうか。
核医学治療の場が不足していることから、国際基準に照らし、必要製を考慮
した上で核医学治療におけるアイソトープ利用の規制緩和を検討してはど
うか。
新たな放射線治療技術の研究開発だけでなく、放射線治療に対する国民的理
解を醸成する取り組みにも力を入れてはどうか。
AI 医療機器を使用しなかった場合や、AI の判定結果に従わなかった場合の
責任についても議論が必要ではないか。
広域連携治療を推進するために AI の活用やデジタル化を推進し、特殊な治
療のための移動を最小化できる環境を整備してはどうか。
喫煙・飲酒やワクチン接種対策は社会的な課題であるため、国はより一層の
対策強化を行うべきではないか。
がん検診の受診者に対し、がんと診断された時の対応に関する情報を併せて
提供してはどうか。
国の予算は有限であり、臨床領域では Equity（医療の公平性）が世界的に注
目されていることから、研究費に関してもどのように選択と集中を図る等、
優先順位についても議論が必要ではないか。
日本の研究費の俯瞰性の向上（米国 NIH の RePORT をイメージ）を目指して
はどうか。

25