よむ、つかう、まなぶ。
材－１○ 保険医療材料制度の見直しに関する検討（その２）について (39 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/shingi2/0000212455_00037.html |
| 出典情報 | 中央社会保険医療協議会 保険医療材料専門部会（第123回 10／27）《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
中医協 材－１
５．９．２０
保険医療材料の評価区分
Ａ１（包括）
既存の診療報酬項目において包括的に評価
（例：縫合糸、静脈採血の注射針）
Ａ２（特定包括）
既存の特定の診療報酬項目において包括的に評価 （例：超音波検査装置と超音波検査）
Ａ３（既存技術・変更あり）
当該製品を使用する技術を既存の診療報酬項目において評価（留意事項等の変更を伴う）
Ｂ１（既存機能区分）
既存の機能区分により評価され、技術料とは別に評価 （例：冠動脈ステント、ペースメーカー）
Ｂ２(既存機能区分・変更あり)
既存の機能区分により評価され、技術料とは別に評価（機能区分の定義等の変更を伴う）
Ｂ３(期限付改良加算)
既存の機能区分に対して期限付改良加算を付すことにより評価
Ｃ１（新機能）
新たな機能区分が必要で、それを用いる技術は既に評価
Ｃ２（新機能・新技術）
当該製品を使用する技術が未評価
中医協における了承が
必要な評価区分
（例：特殊加工が施された人工関節 ）
（例：リードレスペースメーカー）
R（再製造）
再製造品について新たな機能区分により評価
Ｆ
保険適用に馴染まないもの
39
５．９．２０
保険医療材料の評価区分
Ａ１（包括）
既存の診療報酬項目において包括的に評価
（例：縫合糸、静脈採血の注射針）
Ａ２（特定包括）
既存の特定の診療報酬項目において包括的に評価 （例：超音波検査装置と超音波検査）
Ａ３（既存技術・変更あり）
当該製品を使用する技術を既存の診療報酬項目において評価（留意事項等の変更を伴う）
Ｂ１（既存機能区分）
既存の機能区分により評価され、技術料とは別に評価 （例：冠動脈ステント、ペースメーカー）
Ｂ２(既存機能区分・変更あり)
既存の機能区分により評価され、技術料とは別に評価（機能区分の定義等の変更を伴う）
Ｂ３(期限付改良加算)
既存の機能区分に対して期限付改良加算を付すことにより評価
Ｃ１（新機能）
新たな機能区分が必要で、それを用いる技術は既に評価
Ｃ２（新機能・新技術）
当該製品を使用する技術が未評価
中医協における了承が
必要な評価区分
（例：特殊加工が施された人工関節 ）
（例：リードレスペースメーカー）
R（再製造）
再製造品について新たな機能区分により評価
Ｆ
保険適用に馴染まないもの
39