よむ、つかう、まなぶ。
【資料３】訪問リハビリテーション［3.8MB］ (41 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_36124.html |
| 出典情報 | 社会保障審議会 介護給付費分科会（第230回 11／6）《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
要支援・要介護の利用者の特性
○
要介護の利用者は、要支援の利用者と比較して訪問診療や訪問看護を利用している割合が高い。
全体
n=1930
併用サービスの有無
要支援1-2
n=628
要介護1-2
n=825
要介護3-5
n=464
あり
53.6%
32.0%
56.4%
78.4%
なし
43.9%
64.5%
41.5%
20.0%
無回答
2.5%
3.5%
2.2%
1.5%
全体
n=318
併用サービスの内容
要支援1-2
n=70
要介護1-2
n=134
要介護3-5
n=112
訪問診療
8.2%
0.0%
6.7%
14.3%
通所リハ
20.8%
14.3%
23.9%
20.5%
訪問看護
11.0%
4.3%
11.2%
14.3%
訪問看護(理学療法士等
による訪問看護)
0.6%
0.0%
0.7%
0.9%
訪問介護
30.2%
28.6%
32.8%
28.6%
通所介護
27.7%
22.9%
30.6%
27.7%
短期入所療養介護
0.9%
0.0%
0.0%
2.7%
短期入所生活介護
0.6%
0.0%
0.7%
0.9%
福祉用具
57.5%
60.0%
56.0%
57.1%
その他
2.8%
2.9%
2.2%
3.6%
無回答
0.0%
0.0%
0.0%
0.0%
（出典）生活期リハビリテーションにおける適切な評価の在り方に関する調査研究事業 速報値（令和５年度 老人保健健康増進等事業）
41
○
要介護の利用者は、要支援の利用者と比較して訪問診療や訪問看護を利用している割合が高い。
全体
n=1930
併用サービスの有無
要支援1-2
n=628
要介護1-2
n=825
要介護3-5
n=464
あり
53.6%
32.0%
56.4%
78.4%
なし
43.9%
64.5%
41.5%
20.0%
無回答
2.5%
3.5%
2.2%
1.5%
全体
n=318
併用サービスの内容
要支援1-2
n=70
要介護1-2
n=134
要介護3-5
n=112
訪問診療
8.2%
0.0%
6.7%
14.3%
通所リハ
20.8%
14.3%
23.9%
20.5%
訪問看護
11.0%
4.3%
11.2%
14.3%
訪問看護(理学療法士等
による訪問看護)
0.6%
0.0%
0.7%
0.9%
訪問介護
30.2%
28.6%
32.8%
28.6%
通所介護
27.7%
22.9%
30.6%
27.7%
短期入所療養介護
0.9%
0.0%
0.0%
2.7%
短期入所生活介護
0.6%
0.0%
0.7%
0.9%
福祉用具
57.5%
60.0%
56.0%
57.1%
その他
2.8%
2.9%
2.2%
3.6%
無回答
0.0%
0.0%
0.0%
0.0%
（出典）生活期リハビリテーションにおける適切な評価の在り方に関する調査研究事業 速報値（令和５年度 老人保健健康増進等事業）
41