よむ、つかう、まなぶ。
費ー１ー２○令和６年度費用対効果評価制度の見直しについて (13 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/shingi2/0000182080_00021.html |
| 出典情報 | 中央社会保険医療協議会 費用対効果評価専門部会（第68回 1／17）《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
8 効果指標の選択
8.1 効果指標は質調整生存年(Quality-adjusted life year: QALY)を用いることを原則
とする。
8.1.1 QALY を算出することが困難であり、かつ CMA を実施する場合、適切であ
れば、QALY 以外の評価尺度を使用することもできる。
8.2 QALY を算出する際の QOL 値は、選好に基づく尺度(preference-based measure:
PBM)により測定したものを用いることを原則とする。
8.2.1 費用効果分析を行うために、新たに日本国内で QOL 値を収集は日本にお
ける一般集団の選好が反映されたものを用いる。
8.2.2 使用する際に PBM としては、日本語版の EQ-5D-5L を第一選択として推
奨する。
8.3 PBM により QOL 値を測定する場合には、対象者本人が回答することが原則である。
8.3.1 PBM を用いる場合、対象者本人から回答が得られない場合に限り、家族や
介護者等による代理の回答を用いてもよい。
8.3.2 PBM を用いる場合、医療関係者による代理回答は、対象者本人の回答と乖
離する可能性があるので、推奨しない。
8.4 QOL 値は、「8.2」を満たすものがある限り、国内での調査結果を優先的に使用すること
を推奨する。
8.4.1 ただし、国内における研究がないあるいは不十分で、海外で質の高い研究
がなされている場合は、海外で測定されたものを使用してもよい。
8.2.28.4.2 海外で得られた PBM の回答については、日本における換算表を用
いて QOL 値を集計するなど「8.2.1」の原則と一致するよう対応する。
12
8.1 効果指標は質調整生存年(Quality-adjusted life year: QALY)を用いることを原則
とする。
8.1.1 QALY を算出することが困難であり、かつ CMA を実施する場合、適切であ
れば、QALY 以外の評価尺度を使用することもできる。
8.2 QALY を算出する際の QOL 値は、選好に基づく尺度(preference-based measure:
PBM)により測定したものを用いることを原則とする。
8.2.1 費用効果分析を行うために、新たに日本国内で QOL 値を収集は日本にお
ける一般集団の選好が反映されたものを用いる。
8.2.2 使用する際に PBM としては、日本語版の EQ-5D-5L を第一選択として推
奨する。
8.3 PBM により QOL 値を測定する場合には、対象者本人が回答することが原則である。
8.3.1 PBM を用いる場合、対象者本人から回答が得られない場合に限り、家族や
介護者等による代理の回答を用いてもよい。
8.3.2 PBM を用いる場合、医療関係者による代理回答は、対象者本人の回答と乖
離する可能性があるので、推奨しない。
8.4 QOL 値は、「8.2」を満たすものがある限り、国内での調査結果を優先的に使用すること
を推奨する。
8.4.1 ただし、国内における研究がないあるいは不十分で、海外で質の高い研究
がなされている場合は、海外で測定されたものを使用してもよい。
8.2.28.4.2 海外で得られた PBM の回答については、日本における換算表を用
いて QOL 値を集計するなど「8.2.1」の原則と一致するよう対応する。
12