よむ、つかう、まなぶ。
資料１ 医道審議会医師分科会医師臨床研修部会報告書（案）ー医師臨床研修制度の見直しについてー (50 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_38268.html |
| 出典情報 | 医道審議会 医師分科会 医師臨床研修部会（令和5年度第6回 3／8）《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
小児科・産科特別プログラムの都道府県別の充足状況（令和５年度）
49
都道
府県
設置
病院
数
１
北海道
２
小児科
産科
医師偏在指標 下位
小児科・産科
小児科
医師
分娩取扱
医師
定
員
マッチ
ング
採用
定
員
マッチ
ング
採用
定
員
マッチ
ング
採用
3
６
0（0％）
0（０％）
6
0（0％）
0（０％）
ー
ー
ー
青森県
1
2
1（50％）
1（50％）
2
0（0％）
0（0％）
ー
ー
ー
３
岩手県
1
ー
ー
ー
ー
ー
ー
4
0（0％）
0（0％）
〇
４
宮城県
2
ー
ー
ー
ー
ー
ー
8
1（13％）
1（13％）
〇
５
秋田県
０
ー
ー
ー
ー
ー
ー
ー
ー
ー
６
山形県
1
2
0（0％）
0（0％）
2
0（0％）
0（0％）
ー
ー
ー
７
福島県
1
ー
ー
ー
ー
ー
ー
4
0（0％）
0（0％）
〇
８
茨城県
1
4
1（25％）
1（25％）
2
0（0％）
0（0％）
ー
ー
ー
〇
９
栃木県
3
6
1（17％）
0（0％）
6
1（17％）
3（50％）
ー
ー
ー
10
群馬県
1
ー
ー
ー
ー
ー
ー
4
0（0％）
0（0％）
11
埼玉県
5
6
4（67%)
6（100%）
6
3（50％）
3（50％）
8
0（0％）
0（0％）
〇
〇
12
千葉県
8
16
13（81%)
15（94%）
16
9（56％）
12（75％）
ー
ー
ー
〇
〇
13
東京都
19
28
20（71%)
24（86%）
28
19（68％）
26（93％）
20
17（85％）
20(100％）
14
神奈川県
8
4
4（100%）
4（100%）
4
3（75％）
4（100%）
24
21（88％）
23（96%)
〇
15
新潟県
1
2
0（0％）
0（0％）
2
0（0％）
0（0％）
ー
ー
ー
〇
16
富山県
1
ー
ー
ー
ー
ー
ー
4
0（0％）
0（0％）
17
石川県
2
2
0（0％）
1（50％）
2
0（0％）
0（0％）
4
0（0％）
1（25％）
18
福井県
1
2
0（0％）
0（0％）
2
0（0％）
0（0％）
ー
ー
ー
19
山梨県
2
4
2（50％）
2（50％）
4
0（0％）
0（0％）
ー
ー
ー
〇
20
長野県
1
ー
ー
ー
ー
ー
ー
4
0（0％）
0（0％）
〇
21
岐阜県
１
ー
ー
ー
ー
ー
ー
4
0（0％）
0（0％）
22
静岡県
3
6
4（67％）
4（67％）
6
3（50％）
2（33％）
ー
ー
ー
〇
23
愛知県
6
10
9（90％）
10（100%）
10
6（60％）
9（90％）
4
0（0％）
4(100％）
〇
24
三重県
1
2
0（0％）
0（0％）
2
0（0％）
0（0％）
ー
ー
ー
〇
〇
〇
〇
〇
〇
49
都道
府県
設置
病院
数
１
北海道
２
小児科
産科
医師偏在指標 下位
小児科・産科
小児科
医師
分娩取扱
医師
定
員
マッチ
ング
採用
定
員
マッチ
ング
採用
定
員
マッチ
ング
採用
3
６
0（0％）
0（０％）
6
0（0％）
0（０％）
ー
ー
ー
青森県
1
2
1（50％）
1（50％）
2
0（0％）
0（0％）
ー
ー
ー
３
岩手県
1
ー
ー
ー
ー
ー
ー
4
0（0％）
0（0％）
〇
４
宮城県
2
ー
ー
ー
ー
ー
ー
8
1（13％）
1（13％）
〇
５
秋田県
０
ー
ー
ー
ー
ー
ー
ー
ー
ー
６
山形県
1
2
0（0％）
0（0％）
2
0（0％）
0（0％）
ー
ー
ー
７
福島県
1
ー
ー
ー
ー
ー
ー
4
0（0％）
0（0％）
〇
８
茨城県
1
4
1（25％）
1（25％）
2
0（0％）
0（0％）
ー
ー
ー
〇
９
栃木県
3
6
1（17％）
0（0％）
6
1（17％）
3（50％）
ー
ー
ー
10
群馬県
1
ー
ー
ー
ー
ー
ー
4
0（0％）
0（0％）
11
埼玉県
5
6
4（67%)
6（100%）
6
3（50％）
3（50％）
8
0（0％）
0（0％）
〇
〇
12
千葉県
8
16
13（81%)
15（94%）
16
9（56％）
12（75％）
ー
ー
ー
〇
〇
13
東京都
19
28
20（71%)
24（86%）
28
19（68％）
26（93％）
20
17（85％）
20(100％）
14
神奈川県
8
4
4（100%）
4（100%）
4
3（75％）
4（100%）
24
21（88％）
23（96%)
〇
15
新潟県
1
2
0（0％）
0（0％）
2
0（0％）
0（0％）
ー
ー
ー
〇
16
富山県
1
ー
ー
ー
ー
ー
ー
4
0（0％）
0（0％）
17
石川県
2
2
0（0％）
1（50％）
2
0（0％）
0（0％）
4
0（0％）
1（25％）
18
福井県
1
2
0（0％）
0（0％）
2
0（0％）
0（0％）
ー
ー
ー
19
山梨県
2
4
2（50％）
2（50％）
4
0（0％）
0（0％）
ー
ー
ー
〇
20
長野県
1
ー
ー
ー
ー
ー
ー
4
0（0％）
0（0％）
〇
21
岐阜県
１
ー
ー
ー
ー
ー
ー
4
0（0％）
0（0％）
22
静岡県
3
6
4（67％）
4（67％）
6
3（50％）
2（33％）
ー
ー
ー
〇
23
愛知県
6
10
9（90％）
10（100%）
10
6（60％）
9（90％）
4
0（0％）
4(100％）
〇
24
三重県
1
2
0（0％）
0（0％）
2
0（0％）
0（0％）
ー
ー
ー
〇
〇
〇
〇
〇
〇