よむ、つかう、まなぶ。
【資料３】救急救命士によるアナフィラキシーの病態等に関する判断の正確性を調査するための観察研究について (15 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_41901.html |
| 出典情報 | 救急医療の現場における医療関係職種の在り方 に関する検討会ワーキンググループ（第6回 7／29）《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
観察研究 解析フロー①
①期間中の全救急搬送人数
（N=217,027）
あり(n=986)
※除外例 計295件
・エピペン処方あり (n=105)
・救急救命士の判断への医師の関与あり(n=38)
・医師の判断情報なし（n=152)
②救急救命士による
アナフィラキシーの疑い
有無
※救急救命士は疑わなかったが、
医師がｱﾅﾌｨﾗｷｼｰと判断した45件を含む
③観察カード使用
n=986
④救急救命士による
ｱﾅﾌｨﾗｷｼｰ判断
n=691
ｱﾅﾌｨﾗｷｼｰである(n=442)
⑤救急救命士が
アナフィラキシーと判断
n=442
⑦医師が
アナフィラキシーと判断
n=369
なし(n=216,041)
⑧医師が
アナフィラキシー以外と判断
n=73
ｱﾅﾌｨﾗｷｼｰでない
(n=249)
⑥救急救命士が
アナフィラキシー以外と判断
n=216,290
⑨医師が
アナフィラキシーと判断
n=(86+45) 131
⑩医師が
アナフィラキシー以外と判断
n= 216,159
15
①期間中の全救急搬送人数
（N=217,027）
あり(n=986)
※除外例 計295件
・エピペン処方あり (n=105)
・救急救命士の判断への医師の関与あり(n=38)
・医師の判断情報なし（n=152)
②救急救命士による
アナフィラキシーの疑い
有無
※救急救命士は疑わなかったが、
医師がｱﾅﾌｨﾗｷｼｰと判断した45件を含む
③観察カード使用
n=986
④救急救命士による
ｱﾅﾌｨﾗｷｼｰ判断
n=691
ｱﾅﾌｨﾗｷｼｰである(n=442)
⑤救急救命士が
アナフィラキシーと判断
n=442
⑦医師が
アナフィラキシーと判断
n=369
なし(n=216,041)
⑧医師が
アナフィラキシー以外と判断
n=73
ｱﾅﾌｨﾗｷｼｰでない
(n=249)
⑥救急救命士が
アナフィラキシー以外と判断
n=216,290
⑨医師が
アナフィラキシーと判断
n=(86+45) 131
⑩医師が
アナフィラキシー以外と判断
n= 216,159
15