よむ、つかう、まなぶ。
【資料３】救急救命士によるアナフィラキシーの病態等に関する判断の正確性を調査するための観察研究について (22 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_41901.html |
| 出典情報 | 救急医療の現場における医療関係職種の在り方 に関する検討会ワーキンググループ（第6回 7／29）《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
救急救命士と医師の比較：アナフィラキシー判断
偽陽性例(73例)の検討
※救急救命士はアナフィラキシーと判断したが医師はそれ以外と判断したもの
＜対象＞
偽陽性73例に、真陽性、真陰性、偽陰性例を
複数例混ぜ盲検化した全120例
＜方法＞
① 日本アレルギー学会専門医３名に
対象症例の観察カードの記載内容等を提示
② 判定
アナフィラキシーか否か
アドレナリンの要否
③ 3名中２名以上の判定を採用
判定者
近藤康人教授（藤田医科大学）
山口正雄教授（帝京大学）
平田博国准教授（獨協大学）
アレルギー（＋胃腸炎、発熱）
蕁麻疹 失神、胃腸炎
膨疹
薬疹
発疹
皮膚症状 Grade2のみ
ヒスタミン中毒
急性呼吸不全
呼吸苦
発熱
喘息
呼吸状態安定
蜂刺傷
マムシ咬傷疑い
脱水
ｱﾅﾌｨﾗｷｼ-以外
来院時心肺停止
不明
合計
初診医
ｱﾅﾌｨﾗｷｼｰ
以外
27
19
1
1
1
1
1
1
3
1
1
6
1
2
1
1
5
73
ｱﾚﾙｷﾞｰ学会専門医
ｱﾅﾌｨﾗｷｼｰ
ｱﾅﾌｨﾗｷｼｰ
以外
19
8
17
2
1
0
1
0
1
0
1
0
1
0
0
1
1
2
1
0
0
1
3
3
1
0
2
0
1
0
1
0
4
1
55
18
22
偽陽性例(73例)の検討
※救急救命士はアナフィラキシーと判断したが医師はそれ以外と判断したもの
＜対象＞
偽陽性73例に、真陽性、真陰性、偽陰性例を
複数例混ぜ盲検化した全120例
＜方法＞
① 日本アレルギー学会専門医３名に
対象症例の観察カードの記載内容等を提示
② 判定
アナフィラキシーか否か
アドレナリンの要否
③ 3名中２名以上の判定を採用
判定者
近藤康人教授（藤田医科大学）
山口正雄教授（帝京大学）
平田博国准教授（獨協大学）
アレルギー（＋胃腸炎、発熱）
蕁麻疹 失神、胃腸炎
膨疹
薬疹
発疹
皮膚症状 Grade2のみ
ヒスタミン中毒
急性呼吸不全
呼吸苦
発熱
喘息
呼吸状態安定
蜂刺傷
マムシ咬傷疑い
脱水
ｱﾅﾌｨﾗｷｼ-以外
来院時心肺停止
不明
合計
初診医
ｱﾅﾌｨﾗｷｼｰ
以外
27
19
1
1
1
1
1
1
3
1
1
6
1
2
1
1
5
73
ｱﾚﾙｷﾞｰ学会専門医
ｱﾅﾌｨﾗｷｼｰ
ｱﾅﾌｨﾗｷｼｰ
以外
19
8
17
2
1
0
1
0
1
0
1
0
1
0
0
1
1
2
1
0
0
1
3
3
1
0
2
0
1
0
1
0
4
1
55
18
22