よむ、つかう、まなぶ。
【参考資料２】（４）地域の実情や事業所規模等を踏まえた持続的なサービス提供の在り方に関する調査研究事業 調査結果（案）（事業所調査：訪問介護） (27 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_50970.html |
| 出典情報 | 社会保障審議会 介護給付費分科会 介護報酬改定検証・研究委員会（第30回 3／31）《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
（４）地域の実情や事業所規模等を踏まえた持続的なサービス提供の在り方に関する調査研究事業
Ｂ. 介護保険総合DB×アンケート調査（事業所調査：訪問介護）
【経営状況（訪問介護票:問３（２）） 】
○ 令和６年８月の介護保険収入の状況について、地域別でみると、いずれの地域も増収した事業所は「前年同月
比110％以上」、減収した事業所は「前年同月比90％未満」が最も多く、平均値では、中山間・離島等と都市部
とで大きな差は見られなかった。
○ いずれの地域においても、増収した事業所の実利用者数、延べ訪問回数、身体介護中心型の提供割合は前年同
月比で増加していた。他方、減収した事業所の実利用者数、延べ訪問回数は前年同月比で減少していた。減収
した事業所のうち、約8割の事業所は延べ訪問回数が減少していた。
図表40-1
前年同月比介護保険収入の状況（地域別）（回答数：787）
0%
10%
20%
50%
4.6%
5.9%
60%
70%
80%
5.6% 3.2% 5.6%
90%
100%
平均値
33.8%
（95.7％）
19.5%
都市部
(n=205)
0.5% 2.9% 3.9% 4.4%
28.2%
その他
(n=209)
110%以上
98％以上100％未満
図表40-2
40%
2.4% 3.8% 2.4% 4.6% 7.8%
20.4%
中山間・離島等
(n=373)
30%
※前年同月比介護保険収入について無回答の事業所及び介護保険総合DBで
データが確認できない事業所は集計から除外している
10.2%
1.9% 2.4% 3.8% 3.8%
108％以上110％未満
96％以上98％未満
2.4% 3.9% 4.4% 4.9%
3.3% 4.8%
8.1%
106％以上108％未満
94％以上96％未満
36.1%
6.8%
6.2%
（95.5％）
3.8%
104％以上106％未満
92％以上94％未満
26.8%
6.7%
102％以上104％未満
90％以上92％未満
（99.5％）
100％以上102％未満
90％未満
介護DBにおける実利用者数・延べ訪問回数・身体介護中心型サービスの提供割合の比較（地域別）（回答数：787）
増収（n=340）
地域
実利用者数
減収(n=447)
延べ訪問回数
前年同月比
前年同月比
身体介護中心型の
提供割合
前年同月比
地域
実利用者数
延べ訪問回数
前年同月比
前年同月比
身体介護中心型の
提供割合
前年同月比
中山間・離島等
(n=154)
35.1人
102.8% 756.2回
103.4%
72.0%
101.0%
中山間・離島等
(n=219)
33.4人
89.0% 693.5回
88.4%
71.0%
100.5%
都市部(n=85)
33.4人
102.3% 801.1回
107.5%
72.3%
104.4%
都市部(n=120)
31.0人
89.6% 522.5回
88.4%
52.3%
102.3%
その他(n=101)
35.2人
103.0% 937.9回
105.1%
75.9%
101.3%
その他(n=108)
33.5人
91.6% 577.3回
89.7%
64.4%
102.1%
140/340(41.2%)
参考：減少事業所数
参考：減少事業所数
132/340(38.8%)
133/340(39.1%)
※介護保険総合データベースの時点は令和５年８月サービス提供分・令和６年８月サービス提供分
329/447(73.6%)
360/447(80.5%)
214/447(47.9%)
26
Ｂ. 介護保険総合DB×アンケート調査（事業所調査：訪問介護）
【経営状況（訪問介護票:問３（２）） 】
○ 令和６年８月の介護保険収入の状況について、地域別でみると、いずれの地域も増収した事業所は「前年同月
比110％以上」、減収した事業所は「前年同月比90％未満」が最も多く、平均値では、中山間・離島等と都市部
とで大きな差は見られなかった。
○ いずれの地域においても、増収した事業所の実利用者数、延べ訪問回数、身体介護中心型の提供割合は前年同
月比で増加していた。他方、減収した事業所の実利用者数、延べ訪問回数は前年同月比で減少していた。減収
した事業所のうち、約8割の事業所は延べ訪問回数が減少していた。
図表40-1
前年同月比介護保険収入の状況（地域別）（回答数：787）
0%
10%
20%
50%
4.6%
5.9%
60%
70%
80%
5.6% 3.2% 5.6%
90%
100%
平均値
33.8%
（95.7％）
19.5%
都市部
(n=205)
0.5% 2.9% 3.9% 4.4%
28.2%
その他
(n=209)
110%以上
98％以上100％未満
図表40-2
40%
2.4% 3.8% 2.4% 4.6% 7.8%
20.4%
中山間・離島等
(n=373)
30%
※前年同月比介護保険収入について無回答の事業所及び介護保険総合DBで
データが確認できない事業所は集計から除外している
10.2%
1.9% 2.4% 3.8% 3.8%
108％以上110％未満
96％以上98％未満
2.4% 3.9% 4.4% 4.9%
3.3% 4.8%
8.1%
106％以上108％未満
94％以上96％未満
36.1%
6.8%
6.2%
（95.5％）
3.8%
104％以上106％未満
92％以上94％未満
26.8%
6.7%
102％以上104％未満
90％以上92％未満
（99.5％）
100％以上102％未満
90％未満
介護DBにおける実利用者数・延べ訪問回数・身体介護中心型サービスの提供割合の比較（地域別）（回答数：787）
増収（n=340）
地域
実利用者数
減収(n=447)
延べ訪問回数
前年同月比
前年同月比
身体介護中心型の
提供割合
前年同月比
地域
実利用者数
延べ訪問回数
前年同月比
前年同月比
身体介護中心型の
提供割合
前年同月比
中山間・離島等
(n=154)
35.1人
102.8% 756.2回
103.4%
72.0%
101.0%
中山間・離島等
(n=219)
33.4人
89.0% 693.5回
88.4%
71.0%
100.5%
都市部(n=85)
33.4人
102.3% 801.1回
107.5%
72.3%
104.4%
都市部(n=120)
31.0人
89.6% 522.5回
88.4%
52.3%
102.3%
その他(n=101)
35.2人
103.0% 937.9回
105.1%
75.9%
101.3%
その他(n=108)
33.5人
91.6% 577.3回
89.7%
64.4%
102.1%
140/340(41.2%)
参考：減少事業所数
参考：減少事業所数
132/340(38.8%)
133/340(39.1%)
※介護保険総合データベースの時点は令和５年８月サービス提供分・令和６年８月サービス提供分
329/447(73.6%)
360/447(80.5%)
214/447(47.9%)
26