総-4-3-3 令和6年度診療報酬改定の結果検証に係る特別調査(令和6年度調査)の報告案について(在宅歯科医療の実施状況調査)[2.1MB] (143 ページ)
出典
公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_57122.html |
出典情報 | 中央社会保険医療協議会 総会(第607回 4/23)《厚生労働省》 |
ページ画像
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
(5) 算定した訪問歯科衛生指導料の種類
算定した訪問歯科衛生指導料の種類は、「算定なし」が 58.2%で最も多かった。
図表 3-24 算定した訪問歯科衛生指導料の種類
0%
全体 n=1539
20%
40%
7.5
19.1
60%
80%
100%
8.8
58.2
6.4
歯科訪問衛生指導料1
歯科訪問衛生指導料2
算定なし
無回答
歯科訪問衛生指導料3
算定した訪問歯科衛生指導料の種類について、特別の関係有無別では以下の通りであ
った。特別の関係にあると回答した患者のうち「訪問歯科衛生指導料 3」が 28.0%であ
り、特別の関係にないと回答した患者のうち「訪問歯科衛生指導料 1」が 18.8%であっ
た。
図表 3-25 算定した訪問歯科衛生指導料の種類
(特別の関係の有無別)
0%
20%
40%
60%
80%
100%
4.0
特別の関係にある n=25
特別の関係にない n=1422
28.0
0.0
18.8
6.6 7.5
訪問歯科衛生指導料1
算定なし
60.0
8.0
59.3
7.8
訪問歯科衛生指導料2
無回答
訪問歯科衛生指導料3
140
142