⑦

⑧

機器を導入した目

□

1 ケアの質の向上

的・理由

□

2 職員の精神的・肉体的負担軽減

（複数回答可）

□

3 業務の効率化

□

4 会議や他職種連携におけるICTの活用

□

5 職員の確保・離職防止・定着に資する取組の推進

□

6 ヒヤリハット・介護事故の防止

□

7 その他

機器を導入したこと

□

1 ケアの質の向上

で効果を感じられた

□

2 職員の精神的・肉体的負担軽減

導入時の目的

□

3 業務の効率化

□

4 会議や他職種連携におけるICTの活用

□

5 職員の確保・離職防止・定着に資する取組の推進

□

6 ヒヤリハット・介護事故の防止

□

7 その他

導入にあたり活用し

□

1 補助金は利用していない

た補助金

□

2 介護ロボット導入支援事業（地域医療介護総合確保基金）

（複数回答可）

□

3 ICT導入支援事業（地域医療介護総合確保基金）

□

4 人材確保等支援助成金

□

5 都道府県独自の補助事業

□

6 市区町村独自の補助事業

□

7 その他

□
□
□
□
□
□
□
□
□

8
1
2
3
4
5
6
7
8

〇

1

〇

2

〇

3

（複数回答可）

⑨

⑩

導入前後に行った配
慮や工夫
（複数回答可）

⑪

最近1週間で活用した
機器台数

⑫

不明
課題分析と導入目的の明確化
介護や委員会等を通じた職員への周知と合意形成
職員を対象とした講習会やトレーニングの実施
Wi-Fi環境などの物理的環境の配慮
機器導入による業務見直しなどの業務環境への配慮
データの蓄積・分析
ケアプランへの位置づけ
機器導入・定着の効果検証
全て活用している（導入した全台数が１回以上稼働している）
→⑭へ
一部のみ活用している
（例：５台導入したが４台のみ週１回以上稼働している）
全く活用していない

活用していない理由

□

（５台導入したが１台も稼働していない）
1 職員が使用を拒否したため →⑬へ

※⑪で2,3を選択した

□

2 使用していた職員が不在になったため

場合のみ（複数回答

□

3 利用対象としていた利用者が不在になったため

可）

□

4 利用対象としていた利用者・家族が拒否したため

□

5 機器が故障しており修理していないため

□

6 機器のアップデートが必要だが未実施のため

□

7 その他

-41-

⑭へ