保険者行政事務の効率化
広域化調査(令和３年４月1日現在）の概要


保険者運営を広域的に行う市町村
広域連合



一部事務組合

合計

地域数

市

町

村

地域数

市

町

村

地域数

市

町

村

26

38

87

40

14

22

21

2

40

60

108

42

介護認定審査会を広域的に行う市町村
広域的に行う地域

広域的に行う市町村

266

1037

 広域化の推進に関する都道府県意見
広域化を検討中・準備中

０（０％）

広域化を積極的に推進すべき

1（2.1％）

どちらかと言えば広域化は必要である。

15（31.9％）

どちらかと言えば広域化は必要ない

４（8.5％）

現状では、広域化を積極的に推進する必要はない

27（57.4％）

「どちらかと言えば、広域運営は必要である。」
の理由（複数回答可）

「どちらかと言えば、広域運営は必要ない」
「広域運営を積極的に推進する必要性はない」の理由（複数回答可）

離島、山村、過疎地域等、人口規模が小さい地域があるた
め

13

市町村合併の進展・再編により、単独実施での広域行政が現状
で実現されているため。

15

単独実施では財政基盤が脆弱で有り、保険料の高騰を抑え
る必要があるため

13

広域連合等の設立により広域化は実現しており、今後のさらな
る広域化の必要性は低い

９

事務費の削減の効果が期待されるため。

11

これ以上の広域化は、地理的に困難であるため。

０

その他

６

必要な地域はあるが、直ちに広域化することができない状況に
あるため

２

その他

11

82