よむ、つかう、まなぶ。
資料１ 医療圏、基準病床数、指標（総論）について（その２） (25 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_28398.html |
| 出典情報 | 第８次医療計画等に関する検討会（第15回 10／7）《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
一般病床の平均在院日数について
○ 第７次医療計画においては平成21年及び平成27年病院報告から短縮率を計算し、平成27年の平均在院日数に地方ブ
ロックごとに所定の短縮率を乗じることで、用いる平均在院日数を算出している。
○ 新型コロナウイルス感染症の影響を受けている令和２年及び３年を除けば平均在院日数は引き続き減少傾向にある
中、その減少の割合は従前と比べると鈍化している一方で、地域差の是正は進んでいない。
＜医療計画の見直し等に関する意見のとりまとめ（医療計画の見直し等に関する検討会（平成28年12月26日））（抜粋）＞
次期医療計画においては、経年推移に加え、次の各要素を勘案して設定することとする。
ア 平均在院日数の経年推移
イ 各地方ブロックの差異
ウ 将来のあるべき医療提供体制の構築に向けた取組
具体的には、直近の病院報告（平成27年）までの６年間（平成21～27年の６年間）の平均在院日数の変化率を基礎とし、地域差の是正を進める観点から、
ⅰ）各地方ブロックの平均在院日数がその全国平均を下回っている（短い）場合、当該ブロックの変化率を用いる
ⅱ）各地方ブロックの平均在院日数がその全国平均を上回っている（長い）場合、「全国値＋α」と当該ブロックの変化率を比較し、より高い変化率を用い
る（αについては、地域差の是正を目的として適当とする値を定める。）
H21
平成21年以降の平均在院日数の推移
第７次で
H21→H27 見込んだ
短縮状況
短縮率
H27
(再掲)
R1
H27→R1
短縮状況
R2
R3
全国
18.5
16.5 -2.0 (-11%)
－
16.5
16.0
-0.5 (-3%)
16.5
16.1
北海道
20.2
17.8 -2.4 (-12%)
-12%
17.8
17.1
-0.6 (-4%)
17.8
17.3
東北
19.4
17.3 -2.0 (-11%)
-12%
17.3
16.7
-0.6 (-3%)
16.9
16.6
関東
17.0
15.2 -1.8 (-11%)
-11%
15.2
14.9
-0.2 (-2%)
15.4
15.1
北陸
19.2
17.3 -1.9 (-10%)
-12%
17.3
16.6
-0.7 (-4%)
17.1
16.7
東海
16.6
14.9 -1.7 (-10%)
-10%
14.9
14.5
-0.4 (-3%)
14.7
14.4
16.0
近畿
18.7
16.7 -2.0 (-11%)
-12%
16.7
16.1
-0.6 (-4%)
16.7
16.3
15.0
中国
19.7
17.5 -2.2 (-11%)
-12%
17.5
16.9
-0.6 (-3%)
17.2
17.0
四国
21.1
18.3 -2.8 (-13%)
-13%
18.3
17.8
-0.5 (-3%)
18.1
17.8
九州
20.5
18.5 -2.0 (-10%)
-12%
18.5
18.0
-0.5 (-3%)
18.5
18.1
22.0
21.0
20.0
平均在院日数（日）
H27
19.0
18.0
17.0
14.0
H21
H27
R1
全国
北海道
東北
関東
北陸
東海
近畿
中国
四国
九州
R2
R3
※ 単位の記載がないものは、「日」を単位としている。
※ 平成27年の在院日数が最も短い東海ブロックを緑色に、最も長い九州ブロックを赤色に着色している。
（出典）病院報告（平成21年、平成27年、令和元年、令和２年、令和３年）
25
○ 第７次医療計画においては平成21年及び平成27年病院報告から短縮率を計算し、平成27年の平均在院日数に地方ブ
ロックごとに所定の短縮率を乗じることで、用いる平均在院日数を算出している。
○ 新型コロナウイルス感染症の影響を受けている令和２年及び３年を除けば平均在院日数は引き続き減少傾向にある
中、その減少の割合は従前と比べると鈍化している一方で、地域差の是正は進んでいない。
＜医療計画の見直し等に関する意見のとりまとめ（医療計画の見直し等に関する検討会（平成28年12月26日））（抜粋）＞
次期医療計画においては、経年推移に加え、次の各要素を勘案して設定することとする。
ア 平均在院日数の経年推移
イ 各地方ブロックの差異
ウ 将来のあるべき医療提供体制の構築に向けた取組
具体的には、直近の病院報告（平成27年）までの６年間（平成21～27年の６年間）の平均在院日数の変化率を基礎とし、地域差の是正を進める観点から、
ⅰ）各地方ブロックの平均在院日数がその全国平均を下回っている（短い）場合、当該ブロックの変化率を用いる
ⅱ）各地方ブロックの平均在院日数がその全国平均を上回っている（長い）場合、「全国値＋α」と当該ブロックの変化率を比較し、より高い変化率を用い
る（αについては、地域差の是正を目的として適当とする値を定める。）
H21
平成21年以降の平均在院日数の推移
第７次で
H21→H27 見込んだ
短縮状況
短縮率
H27
(再掲)
R1
H27→R1
短縮状況
R2
R3
全国
18.5
16.5 -2.0 (-11%)
－
16.5
16.0
-0.5 (-3%)
16.5
16.1
北海道
20.2
17.8 -2.4 (-12%)
-12%
17.8
17.1
-0.6 (-4%)
17.8
17.3
東北
19.4
17.3 -2.0 (-11%)
-12%
17.3
16.7
-0.6 (-3%)
16.9
16.6
関東
17.0
15.2 -1.8 (-11%)
-11%
15.2
14.9
-0.2 (-2%)
15.4
15.1
北陸
19.2
17.3 -1.9 (-10%)
-12%
17.3
16.6
-0.7 (-4%)
17.1
16.7
東海
16.6
14.9 -1.7 (-10%)
-10%
14.9
14.5
-0.4 (-3%)
14.7
14.4
16.0
近畿
18.7
16.7 -2.0 (-11%)
-12%
16.7
16.1
-0.6 (-4%)
16.7
16.3
15.0
中国
19.7
17.5 -2.2 (-11%)
-12%
17.5
16.9
-0.6 (-3%)
17.2
17.0
四国
21.1
18.3 -2.8 (-13%)
-13%
18.3
17.8
-0.5 (-3%)
18.1
17.8
九州
20.5
18.5 -2.0 (-10%)
-12%
18.5
18.0
-0.5 (-3%)
18.5
18.1
22.0
21.0
20.0
平均在院日数（日）
H27
19.0
18.0
17.0
14.0
H21
H27
R1
全国
北海道
東北
関東
北陸
東海
近畿
中国
四国
九州
R2
R3
※ 単位の記載がないものは、「日」を単位としている。
※ 平成27年の在院日数が最も短い東海ブロックを緑色に、最も長い九州ブロックを赤色に着色している。
（出典）病院報告（平成21年、平成27年、令和元年、令和２年、令和３年）
25