よむ、つかう、まなぶ。
資料1 医療圏、基準病床数、指標(総論)について(その2) (26 ページ)
出典
公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_28398.html |
出典情報 | 第8次医療計画等に関する検討会(第15回 10/7)《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
基準病床数に関する論点
論点
○
基準病床数の算定式については、新型コロナウイルス感染症の影響を受けない形で、用いるデータ
を直近のものに更新することとしてはどうか。
(なお、第7回地域医療構想及び医師確保計画に関するWG(令和4年9月21日)においても、次回
医師偏在指標の算出に用いるデータについて、新型コロナウイルス感染症の影響を受けていない平成
29年患者調査を用いる方向性で議論がなされたところ。)
○
その中で特に一般病床の平均在院日数について、その推移としては依然として短縮傾向にある中で
従前ほどの短縮率は認められないこと、一方で地域差に関しては縮減していないことを踏まえ、基準
病床数の算定に用いる平均在院日数については地域差をより縮減できるようにしてはどうか。
26
論点
○
基準病床数の算定式については、新型コロナウイルス感染症の影響を受けない形で、用いるデータ
を直近のものに更新することとしてはどうか。
(なお、第7回地域医療構想及び医師確保計画に関するWG(令和4年9月21日)においても、次回
医師偏在指標の算出に用いるデータについて、新型コロナウイルス感染症の影響を受けていない平成
29年患者調査を用いる方向性で議論がなされたところ。)
○
その中で特に一般病床の平均在院日数について、その推移としては依然として短縮傾向にある中で
従前ほどの短縮率は認められないこと、一方で地域差に関しては縮減していないことを踏まえ、基準
病床数の算定に用いる平均在院日数については地域差をより縮減できるようにしてはどうか。
26