よむ、つかう、まなぶ。
入院・外来医療等の調査・評価分科会におけるこれまでの検討状況について検討結果（中間とりまとめ）（案） 入－１参考４ (21 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/shingi2/0000212500_00209.html |
| 出典情報 | 中央社会保険医療協議会 診療報酬調査専門組織 入院・外来医療等の調査・評価分科会（令和5年度第7回 9／14）《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
患者に対する外来での化学療法の選択肢に関する提示方法
診調組 入－１
５．７．２０
○ 外来腫瘍化学療法診療料を届出し、「外来化学療法実施対象患者に関する基準や指針」を作成している
病院において、68％（262施設）においては、患者に対する外来での化学療法の選択肢に関する提示方法
を「基準や指針」に記載していた。
患者に対する外来での化学療法の選択肢に
関する提示方法を「基準や指針」に記載しているかどうか（n=386）
選択肢に関する提示
方法を「基準や指針」
に明記していない,
124, 32%
選択肢に関する提示
方法を「基準や指針」
に明記している, 262,
68%
出典：令和４年度入院・外来医療等における実態調査（施設票（A票））
21
診調組 入－１
５．７．２０
○ 外来腫瘍化学療法診療料を届出し、「外来化学療法実施対象患者に関する基準や指針」を作成している
病院において、68％（262施設）においては、患者に対する外来での化学療法の選択肢に関する提示方法
を「基準や指針」に記載していた。
患者に対する外来での化学療法の選択肢に
関する提示方法を「基準や指針」に記載しているかどうか（n=386）
選択肢に関する提示
方法を「基準や指針」
に明記していない,
124, 32%
選択肢に関する提示
方法を「基準や指針」
に明記している, 262,
68%
出典：令和４年度入院・外来医療等における実態調査（施設票（A票））
21