○診療報酬改定結果検証部会からの報告について 総-1-3-2 (74 ページ)
出典
公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/shingi2/0000212500_00222.html |
出典情報 | 中央社会保険医療協議会 総会(第563回 11/10)《厚生労働省》 |
ページ画像
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
⑤ 歯周病安定期治療の対象になる可能性があるが、歯周病安定期治療を算定しな
かった理由
歯周病安定期治療の対象になる可能性があるが、歯周病安定期治療を算定しなかった患
者がいる場合、その理由を尋ねたところ、「歯周基本治療を継続する方が適切であると考
えられたため」が 62.7%であった。
図表 2-71 歯周病安定期治療の対象になる可能性があるが、歯周病安定期治療を算定しなか
った理由(複数回答)
0%
20%
40%
歯周基本治療を継続する方が適切であると考
えられたため
80%
100%
62.7
歯周病安定期治療の実施頻度が算定要件と合
わないため
21.9
歯周病安定期治療における管理の方法が分か
らないため
6.6
対象となる患者の要件が分からないため
7.7
歯周病安定期治療の算定要件が複雑であるた
め
21.7
その他
無回答
60%
15.5
2.1
全体 n=762
71
73