よむ、つかう、まなぶ。
○最適使用推進ガイドラインについて 総ー３－１ (10 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/shingi2/0000212500_00231.html |
| 出典情報 | 中央社会保険医療協議会 総会（第572回 12／13）《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
表 3：ADAS-Cog14、ADCS MCI-ADL 及び ADCOMS の
ベースラインからの変化量（FAS＋）
ベースライン a
ADAS-Cog14
投与後 18 カ月 a
ベースラインからの変化量（MMRM）b, c
調整平均値の群間差
ベースライン a
ADCS
ADL
MCI- 投与後 18 カ月 a
ベースラインからの変化量（MMRM）b, c
調整平均値の群間差
ベースライン a
ADCOMS
投与後 18 カ月 a
ベースラインからの変化量（MMRM）b, c
プラセボ群
873 例
24.37±7.56
740 例
28.55±11.87
738 例
5.58±0.31
－
822 例
40.9±6.89
754 例
36.9±10.03
707 例
－5.50±0.31
－
875 例
0.40±0.15
749 例
0.58±0.30
749 例
0.21±0.01
－
本剤群
856 例
24.45±7.08
705 例
28.00±10.86
703 例
4.14±0.31
－1.44
808 例
41.2±6.61
715 例
38.4±9.13
676 例
－3.48±0.31
2.02
859 例
0.40±0.15
708 例
0.54±0.28
708 例
0.16±0.01
－0.05
調整平均値の群間差
a：平均値±標準偏差
b：MMRM には、ベースライン値を共変量として、投与群、評価時期、無作為化時の層別因子（臨床サ
ブグループ（MCI due to AD／軽度 AD-D）、AD 症状改善薬の使用の有無、ApoE ε4 保因状況
（キャリア／ノンキャリア）、地域）、ベースライン値と評価時期及び投与群と評価時期の交互作用項
を固定効果として含めた。被験者内効果の分散共分散行列には Unstructured を用いた。
c：調整平均値±標準誤差
9
ベースラインからの変化量（FAS＋）
ベースライン a
ADAS-Cog14
投与後 18 カ月 a
ベースラインからの変化量（MMRM）b, c
調整平均値の群間差
ベースライン a
ADCS
ADL
MCI- 投与後 18 カ月 a
ベースラインからの変化量（MMRM）b, c
調整平均値の群間差
ベースライン a
ADCOMS
投与後 18 カ月 a
ベースラインからの変化量（MMRM）b, c
プラセボ群
873 例
24.37±7.56
740 例
28.55±11.87
738 例
5.58±0.31
－
822 例
40.9±6.89
754 例
36.9±10.03
707 例
－5.50±0.31
－
875 例
0.40±0.15
749 例
0.58±0.30
749 例
0.21±0.01
－
本剤群
856 例
24.45±7.08
705 例
28.00±10.86
703 例
4.14±0.31
－1.44
808 例
41.2±6.61
715 例
38.4±9.13
676 例
－3.48±0.31
2.02
859 例
0.40±0.15
708 例
0.54±0.28
708 例
0.16±0.01
－0.05
調整平均値の群間差
a：平均値±標準偏差
b：MMRM には、ベースライン値を共変量として、投与群、評価時期、無作為化時の層別因子（臨床サ
ブグループ（MCI due to AD／軽度 AD-D）、AD 症状改善薬の使用の有無、ApoE ε4 保因状況
（キャリア／ノンキャリア）、地域）、ベースライン値と評価時期及び投与群と評価時期の交互作用項
を固定効果として含めた。被験者内効果の分散共分散行列には Unstructured を用いた。
c：調整平均値±標準誤差
9