よむ、つかう、まなぶ。
資料2 肝炎対策の国及び各自治体の取組状況について (43 ページ)
出典
公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_24446.html |
出典情報 | 肝炎対策推進協議会(第29回 3/18)《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
令和2年度核酸アナログ製剤治療助成受給者の割合
(都道府県別)
折れ線グラフ:核酸アナログ製剤治療助成受給者数(R2)※/B型肝炎治療患者数(H27)※※
全国平均: 60.4%(R2), 61.9%(R1) , 60.8%(H30)
(人)
9000
100.0%
8,424
90.0%
8000
7,313
80.0%
6,754
7000
70.0%
6000
4,802
5000
4,927
4,718
60.0%
50.0%
4000
3,427
3,217
3,594
3,452
3000
30.0%
2,253
2000
1000
557
843
479
625
574
544 353
394
856
1,272 1,216
926
834
525
623
475
40.0%
1,536
1,485
738
605
740 884
502 512
1,737
1,592
20.0%
1,432
1,303
1,121
1,083
877
843
1,113
672 10.0%
579
363
0
0.0%
北 青 岩 宮 秋 山 福 茨 栃 群 埼 千 東 神 新 富 石 福 山 長 岐 静 愛 三 滋 京 大 兵 奈 和 鳥 島 岡 広 山 徳 香 愛 高 福 佐 長 熊 大 宮 鹿 沖
海 森 手 城 田 形 島 城 木 馬 玉 葉 京 奈 潟 山 川 井 梨 野 阜 岡 知 重 賀 都 阪 庫 良 歌 取 根 山 島 口 島 川 媛 知 岡 賀 崎 本 分 崎 児 縄
道 県 県 県 県 県 県 県 県 県 県 県 都 川 県 県 県 県 県 県 県 県 県 県 県 府 府 県 県 山 県 県 県 県 県 県 県 県 県 県 県 県 県 県 県 島 県
県
県
県
核酸アナログ製剤治療助成対象者数
※「令和2年度肝炎医療費支払状況等調」(厚生労働省健康局がん・疾病対策課肝炎対策推進室調べ)より
※※「B型・C型肝炎による肝硬変、肝がん患者における医療費等の実態調査」( 平成28年度総括研究報告書研究代表者 伊藤澄信)より
42
(都道府県別)
折れ線グラフ:核酸アナログ製剤治療助成受給者数(R2)※/B型肝炎治療患者数(H27)※※
全国平均: 60.4%(R2), 61.9%(R1) , 60.8%(H30)
(人)
9000
100.0%
8,424
90.0%
8000
7,313
80.0%
6,754
7000
70.0%
6000
4,802
5000
4,927
4,718
60.0%
50.0%
4000
3,427
3,217
3,594
3,452
3000
30.0%
2,253
2000
1000
557
843
479
625
574
544 353
394
856
1,272 1,216
926
834
525
623
475
40.0%
1,536
1,485
738
605
740 884
502 512
1,737
1,592
20.0%
1,432
1,303
1,121
1,083
877
843
1,113
672 10.0%
579
363
0
0.0%
北 青 岩 宮 秋 山 福 茨 栃 群 埼 千 東 神 新 富 石 福 山 長 岐 静 愛 三 滋 京 大 兵 奈 和 鳥 島 岡 広 山 徳 香 愛 高 福 佐 長 熊 大 宮 鹿 沖
海 森 手 城 田 形 島 城 木 馬 玉 葉 京 奈 潟 山 川 井 梨 野 阜 岡 知 重 賀 都 阪 庫 良 歌 取 根 山 島 口 島 川 媛 知 岡 賀 崎 本 分 崎 児 縄
道 県 県 県 県 県 県 県 県 県 県 県 都 川 県 県 県 県 県 県 県 県 県 県 県 府 府 県 県 山 県 県 県 県 県 県 県 県 県 県 県 県 県 県 県 島 県
県
県
県
核酸アナログ製剤治療助成対象者数
※「令和2年度肝炎医療費支払状況等調」(厚生労働省健康局がん・疾病対策課肝炎対策推進室調べ)より
※※「B型・C型肝炎による肝硬変、肝がん患者における医療費等の実態調査」( 平成28年度総括研究報告書研究代表者 伊藤澄信)より
42