よむ、つかう、まなぶ。
資料３－１ 検討を要する福祉用具の種目について（新規提案） (8 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/content/12300000/001429959.pdf |
| 出典情報 | 介護保険福祉用具・住宅改修評価検討会（令和6年度第3回 3／4）《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
検討の視点
提案の概要
委員の意見
〇 居宅、施設ともに時間がかかったと回答する人が一定
数いる。どの部分に時間がかかったのか、また何との比
較で時間がかかったのかを明確にする必要があるのでは
ないか。
〇 ホース・汚水タンクなどの消毒等のメンテナンスにか
かる時間は、調査票の説明によると「後片付け」に含ま
れていない（汚水の廃棄まで）。そのため、消毒等のメ
ンテナンスの手間や時間を正しく評価できていないので
はないか。
〇 「短時間」の定義について、何と比較してなのか不明
ではないか。
7
提案の概要
委員の意見
〇 居宅、施設ともに時間がかかったと回答する人が一定
数いる。どの部分に時間がかかったのか、また何との比
較で時間がかかったのかを明確にする必要があるのでは
ないか。
〇 ホース・汚水タンクなどの消毒等のメンテナンスにか
かる時間は、調査票の説明によると「後片付け」に含ま
れていない（汚水の廃棄まで）。そのため、消毒等のメ
ンテナンスの手間や時間を正しく評価できていないので
はないか。
〇 「短時間」の定義について、何と比較してなのか不明
ではないか。
7