よむ、つかう、まなぶ。
○入院（その６）について－３ (42 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/shingi2/0000212500_00124.html |
| 出典情報 | 中央社会保険医療協議会 総会（第501回 12／1）《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
臨床工学技士の配置状況①
中医協
総－１－２
３ ． １ ０ ． ２ ７
○ 臨床工学技士の配置について、特定集中治療室管理料１，２を算定する医療施設及び調査施設全体とで「医療施設全
体での在籍数」及び「100床あたりの在籍数」をみると、いずれも最大値・最小値には大きな開きがみられた。
○ また、日勤・夜勤におけるICU専従臨床工学技士の配置数毎の施設割合を、特定集中治療室１，２を算定する医療施設
と調査施設全体とで比較すると、日勤・夜勤ともに、特定集中治療室管理料１，２を算定する医療施設のほうがICU専従臨
床工学技士を配置している施設割合が高かった。
臨床工学技士の在籍状況
《医療施設全体での在籍数》
平均値 最大値 最小値
調査施設全体
20.6名 70名
２名
《ICU専従臨床工学技士の配置数毎の施設割合》
配置なし
管理料１，２算定施設
21.7名 58名
８名
《100床あたりの在籍数》
１名
２名
３名以上
日勤（調査施設全体）
39.4%
40.9%
12.9%
6.8%
日勤（管理料１､２）
23.9%
50.7%
16.9%
8.5%
配置なし
１名
２名
３名以上
平均値
最大値 最小値
調査施設全体
3.1名
8.5名
0.6名
夜勤（全体）
60.6%
35.6%
3.0%
0%
管理料１，２算定施設
3.1名
6.9名
1.5名
夜勤（管理料１､２）
47.9%
47.9%
4.2%
0%
※管理料１，２は特定集中治療室管理料１及び２を表す
出典：2019年度 日本集中治療医学会CE検討委員会調査
※集中治療専門医研修施設343施設を対象とした調査結果（回答数132施設,38.5%）
42
中医協
総－１－２
３ ． １ ０ ． ２ ７
○ 臨床工学技士の配置について、特定集中治療室管理料１，２を算定する医療施設及び調査施設全体とで「医療施設全
体での在籍数」及び「100床あたりの在籍数」をみると、いずれも最大値・最小値には大きな開きがみられた。
○ また、日勤・夜勤におけるICU専従臨床工学技士の配置数毎の施設割合を、特定集中治療室１，２を算定する医療施設
と調査施設全体とで比較すると、日勤・夜勤ともに、特定集中治療室管理料１，２を算定する医療施設のほうがICU専従臨
床工学技士を配置している施設割合が高かった。
臨床工学技士の在籍状況
《医療施設全体での在籍数》
平均値 最大値 最小値
調査施設全体
20.6名 70名
２名
《ICU専従臨床工学技士の配置数毎の施設割合》
配置なし
管理料１，２算定施設
21.7名 58名
８名
《100床あたりの在籍数》
１名
２名
３名以上
日勤（調査施設全体）
39.4%
40.9%
12.9%
6.8%
日勤（管理料１､２）
23.9%
50.7%
16.9%
8.5%
配置なし
１名
２名
３名以上
平均値
最大値 最小値
調査施設全体
3.1名
8.5名
0.6名
夜勤（全体）
60.6%
35.6%
3.0%
0%
管理料１，２算定施設
3.1名
6.9名
1.5名
夜勤（管理料１､２）
47.9%
47.9%
4.2%
0%
※管理料１，２は特定集中治療室管理料１及び２を表す
出典：2019年度 日本集中治療医学会CE検討委員会調査
※集中治療専門医研修施設343施設を対象とした調査結果（回答数132施設,38.5%）
42